孟晚舟的人權到底被誰侵犯了

12月8日，在加拿大法院結束了華為副董事長孟晚舟的保釋聽證後，中共外交部、中共喉舌《環球時報》再度發聲。

據中共外交部官網8日發布的新聞稿，副部長樂玉成召見加拿大大使，強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益；否則必將造成嚴重後果。而《環球時報》8日也隨聲附和，稱加拿大粗暴對待孟晚舟、嚴重侵犯人權。

從目前已披露的聽證實況，可知一些基本事實如下。

美國方面於2017年4月，針對孟晚舟的逮捕令是在今年8月紐約簽發，在得知孟將在溫哥華轉機時，加拿大法官於11月30日簽發了對她的逮捕令。此外，過去孟晚舟曾頻繁地往返於中美之間，原因是有一個兒子在波士頓念書，但自Skycom公司2017年4月遭美國調查後，孟晚舟再沒有去過美國。這充分表明孟當時已經察覺自己正在被美國方面調查，刻意避免前往美國。

孟晚舟12月1日被捕，5日加拿大司法部發言人Ian McLeod在一份聲明中稱：「受限於禁止報導令，我們目前無法進一步提供任何細節。這道禁止令是由孟女士申請發出的」。這堪稱孟晚舟案為多數中國民眾普法的第一條，即在加拿大，一個涉嫌欺詐且被引渡的人，竟然也有發出「禁止報導令」的權利。

孟晚舟不僅在被暫扣的第一時間申請了報導禁令，聽證時，她又有最高水準的律師團為她辯護，可以跟自己的律師不受阻礙交談。而且法官還特地詢問孟晚舟，需不需要為她的丈夫準備（保留）一個座位，因為聽證當天關切本案發展的百餘媒體記者和群眾已早早等候在門外。孟晚舟案告訴國內民眾，加拿大的庭審程序對公眾開放，沒有要嚴格的身份核驗，只須遵守禁止拍照等規定，旁聽記者和民眾座無虛席，法官、檢察官沒有暗箱操作的空間，可視為是對被告人權利的保護。

孟晚舟的辯護律師代表David Martin，據介紹是加拿大享有盛名的資深執業律師，他為孟應獲保釋的8個辯護重點理由，以及提交了含有12項條件的保釋申請，這很清楚的策略是，律師一味強調孟不會棄保潛逃，且基於「體面的人」等柔性訴求，明顯儘量避開孟是否違法的問題，這也意味著檢方證據鏈難以反駁。

其實，不僅美國，加拿大也是司法獨立的國家。如果孟晚舟今天沒有相當犯罪事實被掌握，任何一方想要跨國進行有違司法獨立性的執法是不可能的。

中共喉舌《環球》8日社評指，孟晚舟7日出庭時雖未帶手銬，但透過知情人士了解，加警方將她在機場扣留時就給她戴了手銬，加拿大粗暴對待孟晚舟嚴重侵犯人權，是對其基本人權的踐踏和對其人格的侮辱。隨即有中國網民在相關新聞網頁留言，「這在國內是常態……」

中共喉舌《環球》從沒關心是否被人道對待的，王全璋被強制失蹤三年多，其妻兒等家屬及聘請的律師至今無法見到王全璋。「六四天網」創辦人黃琦83歲的母親因憂兒獄中被虐死而進京上訪。還有高智晟、江天勇等人權律師被中共從人間蒸發，以及國內報導完全沒有能見度的，加拿大籍華裔企業家孫茜被非法關押已逾一年，據加媒披露孫茜受迫害細節，孫茜被延長監禁並遭受酷刑、被噴辣椒水、長時間戴鐐銬、戴著工字銬，因中共司法部門的施壓，家屬聘請11名律師被迫先後退出代理。

一個從來不關心中國13億人的人權政府，又怎麼會是真正在關心孟晚舟的「人權」。但知道孟晚舟可能涉嫌重大，中共宣傳口終端改弦易轍訴諸「人權」，製造國內輿論，綁架民眾。非常諷刺的是，在中共外交部官網8日發布的消息中，所謂強烈要求「放人」，卻在這一整篇新聞稿中，從頭到尾完全沒有提到「孟晚舟」這個人名。

轉自新唐人電視台

責任編輯：李世勳