【國際瞭望】假新聞與親共媒體衰落 五大媒體趨勢興起(下)
(上接A1)二、媒體重視道德誠信。當媒體臣服於特定的政治勢力、權貴集團、商業利益,勢必受人控制,難以堅持新聞媒體最基本的立足之本:道德與誠信。
媒體若失去道德,新聞內容必混沌可疑、真相不清;媒體若失去誠信,所言所論必乏人問津。
根據皮尤研究中心(Pew Research Center)調查,過去兩年來,美國民眾對全國新聞媒體感到「非常信任」者,平均不到20%,超過五成民眾對媒體僅是「部分相信」。
並且,有53%民主黨選民認為,媒體言論偏向某一政黨;共和黨選民當中,認為媒體言論偏頗的比率更高達87%。
如此低迷的媒體可信度,如此懸殊的兩黨認知差距,凸顯新聞媒體必然出現明顯的立場偏向,造成民眾不願、不敢信任媒體新聞。
因此,閱聽眾需要更有道德、不受利誘威逼的媒體,才能有安心可信的新聞信息。
三、獨立無畏,果敢直言。美國的泛左派媒體,因為立場偏向某特定政黨及人物,對於該群體的不利消息,往往刻意忽略或輕描淡寫。
中港台地區及北美地區的親中共媒體,言論立場則更是一面倒地擁護北京,並且幾乎不報導法輪功、六四、人民維權、民運等「敏感」消息,淪為中共的「一言堂」代理人。
這種「媒體軟骨症」的亂象,長年來為各界閱聽眾批評詬病。這種「噤聲寒蟬」作法,或許讓媒體可從中共身上短暫獲取金錢利益,但卻加速了讀者的流失、聲望的傾頹,亦即加速了媒體的自我敗亡,堪稱飲鴆止渴、得不償失。
當前,中共廣泛控制媒體的大環境下,反而激發人們更渴望看見獨立無懼的新聞媒體、果敢直言的新聞報導,以帶領他們走出中共或政商集團設下的意識形態框架,邁向自由寬闊的視野。
敢於報導真相、關懷弱勢、揭露極權迫害、為真理與公義而無懼,才是歷久不衰的媒體普世價值與傳統信念。
四、傾聽民意,傳達民眾心聲。越來越多媒體受到政商利益誘惑與權力束縛,淪為政商權貴的傳聲筒,反而忽視人民百姓的真實遭遇與內心感受。因此,人們期盼媒體願意與他們站在一起,傾聽他們意見,為他們發言出聲,使他們得以避免遭受不公平的權力壓迫或迫害。
五、帶給讀者「高價值」。新聞媒體不僅要通過文字或視聽符號帶給人們資訊或體驗,更要為人們創造「價值」,才是媒體經營勝出之道。
媒體能帶給讀者價值的品質有多高,取決於媒體在讀者心中的地位與對其依賴度。媒體的價值,除了新聞的可信度外,主要包括以下因素:
1‧解讀時事的獨到觀點與精準洞見。在當前資訊爆量的年代,人們不缺「資訊」,缺的是獨到的解讀觀點與精準的分析洞見。媒體若能提供高品質的觀點與分析,將有效指引閱聽眾看破迷津、趨吉避凶。
2‧宏觀指出時代問題與社會亂象根源,指引未來出路與解方。當代社會亂象紛陳,各類社會問題林立而起,相關的媒體報導與評論也隨之而生。但卻總有「見樹不見林」之憾,無法真正從宏觀上指出亂象根源,自然難以找出根本解方。
例如,當前東西方社會許多錯誤政策、國際紛爭、社會問題,其實都與社會主義思想的廣泛滲透有關。但絕大多數的媒體卻無法宏觀識破這一切迷局,也就難以為人民與社會指出真正「治標又治本」的出路。
3‧傳遞、傳承傳統文化與普世價值。不論在東西方,許多有識之士都殫精竭慮地為紛亂社會尋找出路。然而,越來越多人發現,科學再尖端並無法解決問題,反而是古老的傳統文化資產,留下了許多珍貴的智慧與解方——特別是歷史悠遠、博大精深的中華神傳文化。
因此,未來媒體不僅需要指出時代問題與亂象根源,還應向社會廣泛傳遞、傳承中華傳統文化,引領人們向傳統文化取經,借鑒古人傳下的五千年歷史瑰寶,從中汲取靈感,開創人類未來出路,同時端正社會風氣,回歸傳統品德。
堅守道德價值 真正獨立媒體受重視
那麼,在北美或海外地區,還有沒有媒體是真正獨立、不受中共控制的呢?
所幸,還是有的。
11月底,美國史丹佛大學胡佛研究所(Hoover Institution)發表了由32名重量級學者聯合撰寫的報告〈中國影響與美國利益〉(Chinese Influence and American Interests),其中一個章節特別分析中共對美國傳媒的滲透影響,並特別指出,目前美國境內真正獨立的華文媒體只有《大紀元時報》、新唐人電視台等少數媒體。
巧的是,布萊巴特(Breitbart)專欄作家、資深經濟學家斯翠特(Chriss Street)也透露,川普與內閣團隊在閱讀英文《大紀元時報》,而川普的重要經濟智囊、國家貿易委員會主席納瓦洛(Peter Navarro)更是《大紀元》的長年讀者。
或許這項案例正驗證了,唯有堅守媒體道德、真實報導、獨立敢言、傳遞傳統文化的媒體,才能為讀者帶來高價值,也才能在當前的「媒體海嘯」中逆流而上、脫穎而出。(全文完)◇