台灣選戰落幕 各地新任首長面臨五大挑戰

2018台北市長選舉無黨籍候選人柯文哲連任,聚集在四四南村的支持者群情激昂。(中央社)
2018台北市長選舉無黨籍候選人柯文哲連任,聚集在四四南村的支持者群情激昂。(中央社)

⊙唐浩

競爭激烈,過程平和,中華民國「九合一」選舉宣告落幕。

此次選舉,台灣許多縣市再度順利上演「政黨輪替」,讓廣大中國人民與國際社會又一次見證,華人絕對擁有實施民主自治的能力,也又一次戳破中共所稱「中國人民素質低,不適合民主」之謊言。

對於每一位承負民意、脫穎而出的勝選者,筆者由衷恭賀;對於每一位未能成功的落選者,筆者也深表惋惜。

然而,綜觀這次各地的選舉勝敗,絕大多數並非取決於「哪個候選人或政黨比較優秀」,而是取決於「人民對現任執政者或執政黨不滿」,從而投票給另一候選人或政黨,換人做做看。

這個現象,不僅讓勝選者不宜驕傲自豪,反而更要臨淵履冰。

「今天民主給我們上了一課」,對於此次選舉大敗,總統蔡英文宣布辭去民進黨黨主席一職為敗選負責,「我們就應該要虛心接受人民更高的要求。」

台灣人民的民主素養益發成熟,對政治人物的監督標準也益加提高。因此,新任地方首長未來至少面臨了五大挑戰:

挑戰一:能否務實行動 兌現競選承諾

光說不練,或者「說一套、做一套」,是中外政治人物的常見通病。但在民主成熟的社會裡,選民對這項通病的容忍度已經越來越低。

因此,勝選者宜盡快回顧自己的各項競選政見,盱衡其可行性與得失。可行之政策,盡快規劃落實進程;不可行之政策,亦盡速坦然向選民公開說明原因,盼其諒解,也是體現「對選民負責」的民主精神。

切莫風光上台後,言行不一,民意支持度如自由落體般快速重挫,落為選民茶餘飯後與電視政論節目的批評對象。

美國總統川普就是一個正面範例,川普雖是政治素人,但卻憑藉他縱橫商界的務實行動力與執行力,積極兌現政見,在上任後20個月內,兌現的競選承諾多達289項,甚至還被《華盛頓郵報》專欄譽為「史上最誠實的總統」。值得諸位勝選者借鏡。

挑戰二:能否用人唯才 為選民奮鬥

派系政治,向來是台灣地方政治的特色資本,也是包袱。

勝選者上任後,不免考量論功行賞,將政府要職與資源分封給輔選有功之人。然而,有功之人未必就是德才兼備之人,也未必能適任職務。

此次選舉,即有部分縣市由於政府部門主管並非事務官出身,而是縣市長派遣親信擔任,導致政務成效不彰、弊病叢生,民怨載道,最終丟失了執政權。

故而,勝選者宜用人唯才,適才適所,才能真正為選民、為縣市打拚奮鬥。設若每一位政府官員都能人盡其才、善盡其責,不但可為百姓造福,也為首長連任帶來加分效果。

挑戰三:能否力拚經濟 重振民生

過去多年來,在企業大舉西進中國大陸的潮流下,台灣經濟深受衝擊,許多地區經濟停滯或萎縮,薪資零成長甚或反向滑落。

故而,重振經濟、改善民生、提高薪資水平,是眾多選民的殷切期待。

特別是在當前美中貿易戰的大環境下,許多外資及台資企業紛紛撤出大陸,另覓棲所,不少企業也考慮迴游台灣。地方首長如何順此大勢、立定大策、擘劃大局,吸引企業進駐投資,創造就業與稅收,將是當前最急迫的挑戰。

值得一提的是,急救國家經濟的策略,川普才剛在美國示範成功,相當值得勝選者研究參考。

挑戰四:能否回歸傳統文化 守護普世價值

傳承中華五千年的傳統文化,是台灣享譽全球的珍貴資產;奉行自由、人權、民主等普世價值,是台灣深獲歐美國家重視的主因。

在此次伴隨選舉而舉行的「全民公投」中,可以發現多項背離傳統文化與理念的公投案,都闖關失敗,反映出台灣多數人民仍保有較為傳統的思維與道德判準,也有意傳承、守護傳統生活與價值觀,留給下一代。

故而,新任縣市長能否繼續抗拒從西方滾滾而來的左派思想、進步主義思潮及種種變異主張?能否堅守傳統社會的道德標準與普世價值,甚至進一步重振、宣揚傳統文化、教育及生活方式?不僅影響台灣社會的未來甚為深遠,也將成為民眾權衡首長是否具備道德勇氣與魄力作為的重要判準。

以美國為例,川普上任後大力提倡傳統價值與生活,反對「政治正確」,取消諸多前朝遺留的左派政策,並復興美國人對神的傳統信仰,使得川普民調支持率節節上揚,對川普經濟政策支持率達到53%的新高。

挑戰五:能否抵擋中共滲透 捍衛自由民主與人權

中國共產黨,是十多億中國人民的苦難根源,是台灣社會的首要威脅,也是擾亂全球文明秩序的禍源。

中共數十年來對台灣的圖謀、統戰、滲透,其態度之陰險兇惡,其手法之五花八門,已無須筆者贅言。

許多台灣民眾並非真的反對與中國往來,更非反對中國人民,而是反對與共產黨往來,反對台灣社會遭到中共的統戰滲透,反對自由民主遭到中共的顛覆侵蝕。

因此,此刻正當全球主要國家防堵中共滲透、甚至聯合反擊中共之際,台灣亦應順天應勢,加強防範中共入侵滲透,才是真正與國際接軌,也才能長遠守護台灣得來不易的自由、民主與人權等普世價值。

誠然,我們明白,不少勝選者過去難免與中共官員有所往來,甚至可能寄望藉由中國大陸市場或大陸遊客來振興地方經濟,這無可厚非。

然而,身為地方首長,肩頭上承負的不僅是數以萬計選民的家庭收入,還承負著選民們的未來生活、自由與人權,承負著當地與台灣的未來安全與自主權。

是故,地方首長如何在這些因素中做出取捨、平衡拿捏?如何利益最大化、風險最小化?如何為選民與下一代留下免於共產黨統治、威脅的自由環境?無疑將是新任首長的另一項難題。

然而,放眼當前國際大勢,中共因其不公平貿易行為、不道德經濟發展模式、不誠實的言行舉措而遭到世界各國的戒備圍堵,中國經濟也在美中貿易戰的猛烈轟炸下迅速重挫,外資企業與台商也持續撤離,就連中共內部都向各地廳級以上政府發出危機警告。

換言之,中共的經濟實力已難久長。各地首長是否還要短視近利、依賴大陸作為改善經濟的主動脈?會不會賠上地方政府的自主性與民主、反受其害?是否還有其它選項可以幫助地方提振經濟?

如何與中國大陸往來、與中共攻防過招,堪稱是各地新任首長的最大挑戰,亦將決定他們的未來名聲與歷史定位。◇

延伸閱讀
鞏固拉美後院 美加強軍事合作
2018年11月23日 | 6年前
中共銀彈攻勢 專家憂南歐3國失守
2018年11月01日 | 6年前
取消