學者：美國反中 不一定親台

美中貿易戰持續延燒，美中關係劍拔弩張對台灣是否有利？台北醫學大學通識教育中心教授張國城認為，不會有利，因為反中不一定要親台。美國反中，但在兩岸關係上，川普政府還是維持一貫的態度。美國在台協會（AIT）處長酈英傑（Brent Christensen）強調一中政策、不提《台灣旅行法》，以及第二輪美中外交安全對話，美國也不提《台灣旅行法》，均顯示美台關係目前已經到達頂點。

張國城表示，反中不一定要親台，向來就是如此。一個國家對中共採取敵對態度，不一定代表要改善跟台灣的關係。美國反中，可是在兩岸關係上，美國還是維持一貫的態度，川普政府的態度跟歐巴馬時代並沒什麼不同。酈英傑10月31日在記者會上說，美台關係從未改變，他在台北強調美國的一個中國政策，還是基於所謂三公報（1972年上海公報、1979年建交公報、1982年八一七公報）、《台灣關係法》。

張國城指出，AIT處長從來沒有在台北講過一中政策，美國知道在台灣有一半以上的人不喜歡聽，美方會在國務院講，不會在台北講，可是這次在台北講，這是很明顯的訊號。

「美方只強調《台灣關係法》，不提《台灣旅行法》。」張國城說，日前美國國務卿蓬佩奧、美國國防部長馬提斯與中國中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、中國國防部長魏鳳和，在華府進行第二輪美中外交安全對話時，也不提《台灣旅行法》，這對美國來說，代表台美關係已經「到頂了」。

張國城指出，台灣本身也沒有選擇親美，知道親美會帶來中共的報復，並且美國也無法給予幫助，所以日前國防部長嚴德發強調，美國軍艦如果要停靠太平島，必須基於人道救援的立場，已清楚表達台灣對美國的態度與立場。

台美關係表面熱絡 實際冷淡

美國副總統彭斯（Mike Pence）列舉中共20大罪狀，包括竊取美國科技、用債務外交擴大影響力、新一波宗教迫害等，對於台灣高層從未做過這些批判，張國城說，台灣目前並不想得罪中國，台灣也沒有很積極的意願站在美方。台灣如果站在美方，中共一定會報復，台灣能不能承受中共的報復是很大的問題，因為美國已經證明，除了直接軍事進攻外，美國沒有太大的能力支持台灣的安全。

張國城指出，台灣的邦交國不斷被挖走、台灣人像李明哲在中國被抓，以及中共涉入台灣選舉的假新聞、輿論攻擊，美國都拿不出也不會拿出辦法。選擇跟美國站在一起或附合美國，美國不會給予任何實際的幫助，任何台灣執政者都會質疑，跟美國站在一起，能得到什麼？美國只會強調一中、台灣是中國的一部分、三個聯合公報。

「如果美國真的認為台灣是很重要的夥伴，而且是對抗中共不可或缺的夥伴，美國對台灣的支持太少、太不具體。」張國城說，台灣當然也要想想，台灣在這環境中能夠提供美國怎樣的貢獻，目前看來也很少，所以就形成彼此表面上熱絡、實際上冷淡的局面，美國與台灣雙方都需要檢討。

中共對台統戰，企圖透過申請台胞居住證納指紋，利用背後的天網、社會信用評價系統等監控台灣人，同時也把黑手伸到國外，對無印良品、全球20家航空公司、萬豪酒店等施壓，將台灣改稱中國台灣內化為企業自我審查，如果美中衝突更激烈，情況是否將更惡化？張國城回應，那幾家公司改不改名，叫不叫中國台灣，跟引起美國人的憤怒相比，中共非常清楚，大概就只能做到一定程度而已。現在美國對中共反感度很高，如果中共繼續盤算利用小事激怒美國並不理智，只會讓美國更堅定打貿易戰的意志。