【國際瞭望】失控的假新聞 美國媒體為何圍攻川普（4-2）

其目的無非是希望透過巨大的負面報導來醜化川普，消磨川普政府的改革力量，同時營造高度輿論壓力，搭配隱藏在華府的泛左派政治勢力，一同逼迫川普下台，阻止川普復興傳統、重振美國。

所以，放眼過去一年多來，媒體對川普的負面報導或假新聞中，有很大一部分集中在「種族」、「性別」、「移民」、「同性戀」等議題操作，因為這是泛左派長年建構的鬥爭場域，是他們最擅長的摔角戰場。

而所謂的「通俄門」調查，堪稱是泛左派最苦心構築、卻又幾乎徒勞無獲的假新聞戰地。川普上任一年多，儘管媒體將「通俄門」炒作得沸沸揚揚、煞有介事，但特別檢察官穆勒（Robert Mueller）調查迄今卻依然查無實據。

反觀證據更為鮮明、影響更為久遠的「電郵門」、「鈾礦門」等案件，主流媒體卻紛紛冷淡以對、鮮少報導，甚至置若罔聞。

主流媒體的「雙重標準」，適足反映出媒體對川普鋪天蓋地的假新聞與負面報導，本質上不是為了正義與公平，而是來自泛左派勢力對川普的政治鬥爭。

二、媒體人員對川普缺乏了解
當然，不是所有媒體工作人員都是共產主義或社會主義的追隨者，更不是所有媒體人都是左派分子。

但是，當媒體機構與社會氛圍經歷數十年的左傾，在這種環境中長期工作、生活、成長的人們，也往往不知不覺地受騙或被同化，漸漸遠離了傳統價值，靠攏了左翼立場，習於用左派的視角來看世界。

因此，他們習慣於過去政客用華麗辭藻宣稱「美國正走向進步」的左傾之路，卻無法理解川普所洞見的「美國正陷入危機」的毀滅險途。

他們習慣於一次比一次更「進步」、「開放」、「重視差異」的政治口號與政策，卻無法理解川普努力重振「辛勤工作」、「自食其力」、「重視家庭」等美國社會傳統價值以及對神的信仰。

他們習慣於過去老派政客慢條斯理、官大學問大的官僚作風，卻無法理解川普務實的企業家性格正在帶領美國走向改革正途。

他們習慣於老政客們「說得漂亮、做得乏力」的「口惠」（lip service）政治，卻不懂川普無懼政治正確、直言不諱的勇氣，以及說到做到、劍及履及的行動魄力。

加上許多媒體人員相對年輕，他們對川普的認識往往停留在電視真人秀《飛黃騰達》（The Apprentice，又譯《誰是接班人》）與若干花邊新聞，對於川普年輕時期的工作經歷、家庭生活、成長背景、國際社會變遷等卻缺乏足夠了解，導致他們更難以理解川普這位億萬富豪為何放下富裕生活出來參選？為何提出「讓美國再次強大」的競選主張？為何川普能擊敗民調極高的希拉蕊而勝選？為何川普推出方方面面與前朝迥異的新政策？

種種不了解與誤解，也促使媒體對川普採取抗拒與敵對的態度，釀成更多的負面報導與假新聞。

三、華府當權派的恐懼與反擊
當權派（the establishments），是指長期在華府政治圈中盤踞的老舊勢力政客，藉由政治權力來圖謀私利，維護既得利益階層。

當權派，不分政黨都有，有政府官員，也有民選議員。

他們經由長期的安排、立法與組織，打造出目前最有利於維護他們利益現狀的政治生態圈，因此抗拒改革。甚至還有當權派致力於推動美國整體走向社會主義的左路。

他們擅長喊出八面玲瓏的漂亮口號與演說，但卻鮮少明白如何做出於國於民有利的政治行動；他們雖由人民手中的選票推舉而出，但爭取的卻是自身或少數人的利益。（未完，待續）◇