中聯辦當股東 港多數書店染紅

港台節目《鏗鏘集》近日揭露香港近半書局均由中聯辦經營,事件引起各界關注。(記者蔡雯文/攝影)
港台節目《鏗鏘集》近日揭露香港近半書局均由中聯辦經營,事件引起各界關注。(記者蔡雯文/攝影)

【記者林怡/香港報導】
日前港台節目《鏗鏘集》報導中聯辦(中共駐香港特別行政區聯絡辦公室)經廣東新文化公司持有新文化事業(香港)發展,即是聯合出版集團大股東,變相擁有本港超過一半書店,引起各界關注。有資深大律師認為中聯辦此舉是違反《基本法》一國兩制下不干預香港的承諾,有學者批評中共試圖控制港人思想及言論自由。

對於香港書店、出版業被染紅已不是新聞,過去已有不少傳媒先後揭露,近日《鏗鏘集》報導的「三中商」,即是擁有「三聯書店」、「商務印書館」及「中華書局」(下稱「三中商」)的「聯合出版集團」,幕後大老闆實為中聯辦。

傳媒透過查冊發現「聯合出版集團」全資擁有「三中商」和天地圖書合共53間分店,占全港書店一半,同時擁有香港最大的發行商、印刷廠及近30間出版社。

另外,查冊亦發現「聯合出版集團」背後大股東是「新文化事業(香港)發展」,由廣州的「廣東新聞化事業」持有,公司唯一股東就是中聯辦,經營範圍包括管理在香港的新聞文化事業及物業管理等。

對於中聯辦控制香港書店出版業,資深大律師、公民黨主席梁家傑認為中共這類霸權、威權、極權的政權,控制人民的其中一個手段就是控制人的「所見」,進而控制人的思想:「這種行為在所有的法西斯政權皆是如此。」他指中聯辦藉其他公司之名控制香港書店出版業,已違反《基本法》第22條,「中共所有省市政府皆不能染指或是干預香港特區內部事務,現在你試圖透過控制香港人可以看什麼書,進一步駕馭及操控香港人的思想,這不是一國兩制原本的承諾,簡直是走樣變形。」

他說中共不僅在香港,在其他西方民主國家都進行滲透,試圖操控其他國家的人民認同中共的價值觀、世界觀。他呼籲不僅港人,全世界的人皆應警惕。

浸會大學新聞系高級講師呂秉權近日被問到此事,則認為中聯辦介入香港出版市場,試圖控制港人的意識形態。他引用曾在三聯書店工作近8年的總編輯李昕的話說,「三聯要旗幟鮮明,要介入香港社會的政治矛盾,向港人傳達中方立場」。呂秉權質疑,好好一間書局為何要介入香港的政治矛盾?他認為三間書局並非「純書局」明顯是接受「國家任務」,由國家機構直接操控,在香港意識形態及出版領域要「做事」。

「三中商」共有52間門市,分店遍布港九新界黃金地段,更擴展到機場、鐵路站、博物館。甚至染指一向崇尚學術和出版自由的大學。呂秉權表示很多文字工作者曾反映一些較敏感題材的書籍無法在「三中商」上架,或是被放在偏僻位置。他認為,香港出版業受到這樣的壟斷,思想自由及出版自由也就無從所有,洗腦也會潛移默化。「一個書局要這樣介入香港的政治鬥爭,旗幟鮮明地去宣傳國家的政策,喉舌及國家機器的意味那麼濃,這對於我們香港的言論自由很大影響。」

事件突顯香港淪落

香港出版社次文化堂社長彭志銘表示,中共早在六七暴動後已開始在港進行文化滲透,「三中商」各有分工,三聯主要是文化書籍出版,商務出版經濟書籍,中華主要出版古文書等。九七之後,有更多隱藏的出版社,連兒童、教科書皆有出版,除書店、出版,近幾年更組成中資發行網,在中國設有印刷廠,他形容是「一條龍」的服務。

此次《鏗鏘集》的報導引起社會極大反應,他認為主要是記者更加深入的報導震撼市民。「不是中資,不僅是紅色商人,原來是經過中聯辦管理香港出版業務,管意識形態。」至於另一個重要原因,則是香港目前面對的政治氣氛,中共樣樣插手,甚至在教科書上已被滲透,如近期教科書用詞的爭議、粵語是否是母語的問題,看到中共加大影響力。

他強調這種現象出版界早已知悉,形容中聯辦在港已造成壟斷局面,不僅是在商業上,而是損害到香港言論、出版及思想自由。他直言香港在多方面已逐漸淪陷,包括法治、立法會議員素質,甚至特首和官員都奴才化,「現在比九七回歸前更差勁,由今次事件反映出來,所以我們的反應如此大」。◇

延伸閱讀
海南設自貿區 孤島劣勢難彌補
2018年04月18日 | 6年前
中共蠶食鯨吞 德企反抗籲重視
2018年04月16日 | 6年前
取消