北大教授性侵案 黨媒假公評挨轟

近日北大女生的一封公開信在網上引起極大反響，信中披露，因追問當年教師性侵學生案真相遭到學校報復，北大校園內隨後出現3張海報公開聲援。黨媒就北大女生公開信進行評論，並罕見表態似乎各打五十大板來平息事件。分析認為，黨媒刻意避重就輕，不追究校方惡意報復學生，反稱學生過激，採用和稀泥的辦法是擔心出現學潮。

4月23日，北大女生岳昕寫給全校師生的一封公開信中披露，因爲20年前北大教師沈陽性侵女生致其自殺案事件，他們8名學生向校方提出訊息公開請求，要求學校公布當年處理這個事件的相關資料。隨後她遭到校方多次約談、恐嚇，其母親也被學校嚇得瀕臨精神崩潰，甚至嚴重影響她的畢業論文的寫作。

這封公開信引起社會輿論強烈關注，事件持續升溫。黨媒《人民日報》就此發表評論文章，罕見一反常態談新時代的青年人特點，「對國家、民族、社會和自身，有著更系統、更深入的思考 」；「他們有很強的權利意識、法治觀念，也有著很強的社會責任感，比以往任何一代人都更有能力獨立自主地認識世界」云云。並聲稱要學校「聆聽學生的聲音」，「學會與他們對話」。

黨媒的這個評論文章，在微博上儘管看上去沒有關閉評論和轉評，但出現大量刪文的現象，做足了輿論導向。因此導致網友極大不滿。在一個還沒有來得及刪的讀者留言說：「我真的服了，黨媒口口聲聲說要『聆聽聲音』，下一秒就把評論精選了。」

黨媒的評論中還稱，學生和教職員工一起，構成了一所大學的命運共同體。還貌似「公正」地先說說學校「對建設性意見要及時吸納」，再說說學生應該「要避免一些極端的情緒和偏激的做法」，「理性、冷靜的軌道上表達訴求」云云。

上海知名博主、撰稿人簡木生向黨媒砲轟：「別和稀泥，什麼叫學生過激？這件事起因是學生對當年沈陽事件追問反遭惡意報復！是公權力濫用的表現，而對其避而不談只各打五十大板，左右討好的模樣著實滑頭！」

中國大陸資深媒體人黃金秋接受本報採訪表示：「為何《人民日報》現在要公開說這個事情？而且還表現出表面好像各打五十大板。其實是避重就輕，說學校處理不夠好，沒有跟學生及時對話，沒有『因事而化、因時而進、因勢而新』等等，沒有用一種更巧妙的方式去處理問題。但實際情況並非如此。並不是學校不想好好對話的問題，而是這個事情學校根本不敢對話，不敢揭開蓋子，現在高校普遍存在的這種現象。其實掩蓋了嚴重制度作惡、教師作惡問題。」

他進一步分析黨媒為何還故意表面幫學生說幾句話，「大家知道，除了北大之外，還有很多高校會聲援這個事情，尤其是北大校園內還貼出聲援的海報。也有輿論因此提出是否會發生學潮。眾所周知，學潮一直是中共執政黨最害怕的事情，害怕學生關心政治、要求民主等等，1989年的六四運動是前車之鑑。所以他們不希望這個事情引起各個高校的動靜再引發學潮。」