中共武統台灣？ 學者：最愚蠢的做法

之前美軍阿帕契直升機飛官與我軍方人士交換意見，美軍阿帕契直升機飛官指出台灣防空網比阿富汗戰區還大。中華大學行政管理學系副教授曾建元認為，台灣空防武力密度在全球是前幾名，美軍阿帕契直升機飛官說台灣防空網大，其實是密度高，因為台灣不大。半世紀以來，軍事現代化，防空武器部署密集，也因為海島防禦不太需要大量陸軍，今年台灣對於軍人需求降低。台灣也跟美國、日本在國防上有同盟關係，《美日安保條約》的安全保障，台灣周邊領域，還有美國、日本，準協防關係，這方面的準備在硬體是充分的。

中共讓台灣軍事上處於緊繃，連帶牽引美國得投入軍武捍衛亞太區域，中共這麼做是否不利於亞太區域和平？曾建元指出，當然不利於亞太區和平，過去亞太國家共同防禦關係，主要是防堵紅色政權的侵略，過去中共、蘇聯、朝鮮造成很大的威脅。

他說，過去是人民是寧要核子，不要褲子，但現在不是這樣，中國已經進入經貿體系，利用龐大的人力、自然資源，來賺取更多的錢，大量投注在國防事務上，以中共來講，對周邊秩序的威脅也遠大於過去。

曾建元表示，由於中共屬於專制國家，養很多軍隊、購買大量軍備，貪汙腐敗問題非常嚴重，雖然說軍備屬於國家機密，但是也有不肖官員上下其手，中共軍隊不斷擴充叫囂統一台灣、釣魚台問題等，現代的中華人民共和國擁有龐大的經濟力量後，活躍國際外交能力，其實對於周邊國家的安全、區域和平，形成新的威脅，這是一個大問題。

他提及，現在的戰爭不完全依靠軍事武力，而是是經濟戰、政治戰、輿論戰、法律戰等多重形態。除軍事外，其他型態都要大量的經費，大量人力，依賴科技的工具。現在這方面資源充沛的是中國，現在戰爭型態之下，中共對於區域安全和平，其實威脅更大。

就中國內部政經現況以及目前的中印、中越及朝鮮半島形勢，中共有對台動武的實力嗎?曾建元說，現在的戰爭是兩岸關係，也是兩岸經濟關係，無論台灣或是中國大陸對於經貿，在生產上扮演非常重要的角色，特別是中國來講，萬一真的發生戰爭，中國最重要的對外經貿生產基地，如科技產業、精緻製造業，屆時會影響人民的政治、經濟、社會、文化的生活，資源也受影響，真發生戰爭，不是台灣影響大，而是中國大陸，中共的損失比台灣大，沿海這邊人口又非常密集，所以真的要戰爭時，中共要付出的代價是非常大的。

不能只看軍隊，而是這空間政治、社會、文化資源等，承受的程度來評估勝算或損失，他不認為，中共可以輕易拿下台灣，會遭受很大損失，但是台灣的損失，中共也遭受損失，中國投注在沿海地帶，對中共而言沒有好處。

他強調，「以戰爭手段拿下台灣，拿下一片焦土，對中共來說一點好處也沒有，戰爭後復原重建要投入大量經費，甚至拖垮經濟，另一方面可能又創造另一個228事件，綿延不絕對於對中共的仇恨，拿下台灣毫無意義，以戰爭手段、武力方式來統治台灣是最愚蠢且不切實際的想法。」