中投、欣裕台停審案 黨產會抗告成功

黨產會前年11月認定中投、欣裕台為國民黨的附隨組織，但2公司及國民黨不服提起行政訴訟，聲請停止執行，監察院則對《黨產條例》是否違憲聲請釋憲為由，聲請停止審理，台北高等行政法院裁准，但最高行政法院裁定北高行原裁定廢棄，對此，黨產會表示，最高行政法院認定北高行裁定廢棄後，案件可繼續審理。

最高行政法院指出，依據《大法官審理案件法》、《行政訴訟法》規定，行政法院就受理事件，對所適用的法律，合理的確信認為有牴觸憲法的疑義時，才能允許其先行聲請解釋憲法，北高行若認為黨產條例有牴觸憲法疑義時，可自行聲請釋憲、停止本件訴訟程序，以保障當事人權益。

最高行政法院也指出，北高行原裁定並未敘明黨產條例的規定，有何客觀上形成違憲確信的具體理由，也沒有自行向司法院大法官聲請釋憲；僅以監察院認為適用條例有牴觸憲法之虞，向大法官聲請釋憲，就類推適用於大法官作出解釋前，停止本件訴訟程序，於法不合，裁定廢棄。

對於裁定廢棄，黨產會發言人施錦芳表示，最高行政法院認定以監察院有聲請釋憲為由，去主張停止訴訟及拖延本訴，顯有違誤，北高行原裁定被廢棄後，本訴將可繼續審理。