檢驗率太低 在野、民團反日本核食

衛福部次長何啟功日前脫口說出，各國近年已逐漸鬆綁對日本食品禁令，「台灣不能置身事外」，台灣多年來完全不調整「是不對的」，將開放日本福島五縣核災食品。對此，立委表示，衛福部的立場應是為全國人民健康把關，但何啟功竟把貿易利益放在人民健康之上，明顯已不適任，應下台。民團也指出，食安不是經貿外交的籌碼。

環團：食安非外交籌碼

主婦聯盟30日表示，政府若貿然以試水溫、測風向的方式讓核災食品闖關，更易引起民眾恐慌，對政府更加不信任。政府有責任做好食安風險評估、溝通及管理，不能迫於外交而放棄應有風險管控。

主婦聯盟表示，目前約九成日本進口食品，檢驗頻率過低、僅5~6%，衛福部食藥署擬針對這類食品增設輻射邊境快篩檢驗。過去這部分的食品欠缺檢驗資料，應至少實施一段時間後，再根據檢驗成果做出風險管理措施調整，而不該先射箭後畫靶，缺乏資料就要談開放。食藥署及原能會去年都曾提出加強現有邊境輻射查驗的機制，或增進民眾理解食品中輻射風險的方案，政府應落實加強風險管制承諾。

福島災後7年，環境條件已有變化，主婦聯盟認為，改採高風險品項的管制措施，屬合理方向。但何謂高風險，政府應有自己的風險決策根據，供社會檢視及陳述意見，並且在相關配套方案落實、風險決策資訊完備的情況下，進行公開討論，而不是基於外交經貿考慮，獨斷訂定風險高低標準、急就章草率推動。

藍委：邊境管理僅8%

國民黨立委李彥秀30日召開記者會表示，去年蔡政府想要開放日本核災區食品進口時，國人要求10倍人力來做食品查驗，政府做到了嗎？至今邊境管理只做到8%，蔡政府食安五環不斷出包，看不到政府管制的能力；而且目前台灣與日本貿易已經是超過200億美元的逆差，為何政府還要急著開放核災地區食品進口？

李彥秀強調，她29日在立法院表決107年度政府總預算時，原打算提案要求執政黨2020年前，不得開放福島核災食品進口的主決議，但被民進黨團總召柯建銘斷然拒絕，質疑民進黨究竟在擔心什麼？

國民黨首席副書記長曾銘宗則表示，全民健康不能交換，陳時中、何啓功是中華民國的部次長或是日本通產省大臣，令人懷疑，蔡政府應該立刻宣示維持現有管理機制，禁止進口福島五縣生產的食品進口。

對此，民進黨立委何欣純回說，政府絕對會堅持為食安把關，但台灣的食安標準也不能自外於國際，會參考歐盟、美國等國的食安標準，並考量國人體質、飲食習慣等條件，訂出的食安標準才周延。◇