列慶富案5大疑點 立委要求3將官說明

慶富公司承攬海軍「獵雷艦案」持續延燒，民進黨立委王定宇昨（15）日舉行記者會公布本案5大疑點，質疑「獵雷艦案」從2013年招標到展延慶富造船的資格階段，軍方扮演的角色非常可議，他也點名時任國防部軍備副部長高廣圻、時任海軍司令董翔龍與時任海軍司令部副司令蒲澤春應該出面說明，究竟是收到誰的命令才修改原先決策。

王定宇列的5大疑點包括，2013年慶富資本額不足，且未取得輸出許可仍獲投標資格；2014年第2次評選會議的程序有瑕疵，在正副召集人缺席下最終仍以抽籤決定資格；2015年慶富依約展延2個月後仍拿不出輸出許可，不但未被解約，還通融2次展延；公股銀行已評估慶富公司財務、履約能力不足，仍讓同意取得聯貸；第一銀行在短期內核貸給慶富205億元。

首先是投標資格放水，王定宇表示，依規定參與投標的廠商，必須拿到外國廠商的輸出許可，但2013年標單出來後，卻將條件放寬為可得標後10個月再出示輸出許可，且投標公司資本額條件，從法定標案金額的1/10，降到1/200，因此352億元的獵雷艦案，從原本35億元的資本額門檻，降為只要1.76億元。

王定宇說，「當時海軍司令董翔龍、副司令蒲澤春、軍備副部長高廣圻，誰簽的文？誰在沒有公共工程委員會的回答下，決定把資本額降到1/200？」他質疑背後有更高層的黑手，「什麼樣的壓力，大過各位上將而做出這個決定？」

第二個轉折在於決標會議程序有瑕疵，在正、副召集人缺席情況下，會議本應擇期再開，但當日卻以抽籤決定資格。王定宇質疑，背後恐有人護航，才會要求當天一定要選出來，連詢問是否應該改期都沒有。

王定宇接著說，第三個轉折是，2014年11月3日海軍和慶富簽約，依已經被放寬的合約，慶富必須在2015年9月3日前提出「國家輸出許可」，但慶富卻一直拿不出來，直到2016年1月16日國防部才看到輸出許可，質疑同意展延2次是誰決定的？是否有相關會議紀錄？

王定宇認為，第四個轉折是近來吵得沸沸揚揚的前行政院祕書長簡太郎替慶富喬公股銀行聯貸案；最後一個疑點就是海軍2016年1月16日才第一次看到慶富提供洛馬的輸出許可，軍方卻趕在2月4日就簽約核貸201億元，時間過於倉促。◇

資料來源：採訪整理　　記者吳旻洲／製表