十九大後需要直面的一大問題(上)

⊙楊寧
中共十九大政治大戲在激烈權鬥後,落下了大幕。儘管習近平有所妥協,但從公布的新一屆政治局常委、政治局委員以及中央委員名單看,還是有利其未來施政的,因為當選的這些人絕大多數或是屬於習陣營,或是派系背景以及與江派人馬牽連不明顯。這對於習當局擬進一步推行「依法治國」和繼續反腐,應該說少了不少掣肘。

按照官方的說法,「新時代要有新氣象更要有新作為」,而與「舊時代」切割的「新時代」卻無法迴避以往留下的諸多問題,其中必須直接面對的一大問題就是目前大陸器官移植界的非法強摘器官仍很活躍,即便在十九大召開前以及期間,而背後的層層黑幕,包括殺人滅口都尚未揭開。最新的來自海外追查國際的調查報告證實了這一點。

10月20日,追查國際公布了新的調查報告,報告指今年7月至9月間,該組織調查員針對中共衛計委今年公布的有人體器官移植資質的173家醫院中的65家醫院和3個紅十字會人體器官捐獻辦公室進行了電話跟蹤調查。調查的結論是:器官移植數量仍舊很大,患者等待供體時間很短,捐獻器官很少,大量移植器官來源不明。

而對於外界最為關注的器官來源問題,接受調查的醫院稱:異體移植供體來源,主要是腦死亡捐獻器官。再追問下去,對方或閃爍其辭,或三緘其口。同時,針對三家紅十字會的調查表明,公民自願無償捐獻的器官仍舊是少的可以忽略不計。換言之,沒有納入紅十字會人體器官捐獻系統的各醫院的器官供體絕大部都不是公民自願捐獻的,各醫院都有自己的多個供體管道。

此外,從醫院獲取和移植器官的過程顯示,供體器官已變為有償捐獻或變相有償捐獻。在院方報出的移植手術價目裡,有明碼標價的肝源費腎源費,從十萬起價,上不封頂。對供體質量和手術時間,患者也可提要求,但價格當面另議。

報告稱,由此引發的質疑如下:一、大多數醫院稱供體主要來源於車禍、意外事故的腦死亡者,然而按概率推算,車禍導致腦損傷、但大內臟器官未受損傷的應只占一部分,再排除傷者患有其他原發病,剩下的能達到捐獻狀態的會再遞減,而他們大部分是沒有做過器官捐獻登記的公民。待找來家屬,勸捐成功,最終能有幾人捐成?靠他們能撐得起目前龐大的器官移植市場嗎?

二、在調查的醫院中,被調查者表示,除少數親屬器官移植外,異體移植的供體來源主要是腦死亡器官。這表明,在中國大陸針對腦死亡尚未立法的前提下,大陸移植界就已全面推行使用腦死亡器官供體。而迄今為止,中國並沒有全國統一的由國家行政部門發布的腦死亡診斷標準,也沒有「腦死亡立法」, 中國大陸所有從腦死亡者身上摘取器官的行為,按照中共的法律都是非法的。那麼,是誰給了醫院如此的膽量?(接下文

延伸閱讀
海外換器官 97% 韓人去中國
2017年09月13日 | 7年前
取消