課審大會政府代表超額？立委：決議應無效

教育部課審大會審議12年國教，日前因文言文與白話文比率增減引發爭議，近日又傳出課審大會委員藍偉瑩，原為麗山高中教務主任，今年8月1日被借調至國教署，有立委質疑此舉恐造成政府機關代表人數超過1/4的法定比例，恐使8月以後的會議均屬無效；國教署回應，若外界有任何疑問，國教署會再進行法律諮詢。

依《高級中等教育法》規定，課綱審議大會設置委員41至49人，其中具政府機關代表身分者，不得超過委員總人數之1/4。今年3月改組時，政府代表為12人，委員總數48人。藍偉瑩借調到國教署後，若身分改為政府代表，人數將變成13人，比例超過1/4。

立委陳學聖認為，藍偉瑩8月1日借調到國教署後，因為身分的轉變，便不再是教師代表，而是政府代表，明顯超過政府代表1/4比例以下的規定，因此8月1日課審大會後所做的決定應該都以「無效」認定，恢復成原點。

對此，國教署長邱乾國表示，經檢視後確定藍偉瑩是依教育及學科專業背景，被聘為非政府代表的委員，今年才另外借調，但身分上仍為老師，借調的任務也是進行課程教學領域，不是行政工作，且其職缺、薪水、考績也都在學校，因此不具備公務機關的行政職，目前認為藍偉瑩職務轉變，並未影響其課審委員的聘任身分。

不過全教總認為，藍偉瑩借調國教署，包括職務、身分都要接受國教署的監督和指揮，立場與政府機關代表很類似，嚴格說起來，的確會影響其原本身分的代表性，的確有違反相關法律之疑慮。◇