種族主義撕裂美國 維州李將軍雕像成導火線

維吉尼亞州8月中旬爆發集會衝突，一名女性被極右分子駕車撞死，表面上是圍繞移除與保留李將軍雕像起爭執，實質反映的是美國社會在種族問題上的長期裂痕。在媒體集體聚焦「極右白人」的時候，本文試圖呈現事件的起因——肇事的不是雕像，而是兩個有種族主義的人。

此事最早可推溯到2016年3月，兩名主角分別是沙洛茲維爾鎮（Charlottesville）副市長——民主黨人貝拉米（Wes Bellamy），以及當地部落客、「團結右翼」組織人凱斯勒（Jason Kessler）。

2016年3月，非裔貝拉米——剛上任的沙鎮市新議員兼副市長——提出要把李將軍的雕像從市中心以李將軍命名的公園（Lee Park）裡移除。

貝拉米在聲明中寫道：「李司令跟沙鎮沒有歷史聯繫。有居民表示，他的雕像被當成心理暗示工具——用來顯示以多勝少的霸主地位。」貝拉米認為，雕像讓部分居民不舒服，影響了居民進公園的意願。

貝拉米不是第一個提議移除雕像的人，2012年白人市議員薩柯斯（Kristin Szakos）也曾提議，但遭到民眾激烈反對而擱淺。

2015年11月，貝拉米通過選舉首次進入市議會；2016年1月，貝拉米當選副市長。隨後，貝拉米再提移除雕像的事，他表示地方政府有機會決定紀念碑的去留，並將公園重新命名。

此舉一出，反對的民眾立刻建立「保留李將軍雕像」臉書社群，有近7千人選「喜歡」。這個群組的主頁寫到：「學習過去、不犯同樣的錯誤，是前進的唯一途徑。（移除雕像）沒有什麼用，只會煽動更大的裂痕。」同時有民眾發起網上請願，呼籲不要移除雕像。

貝拉米被揪歧視白人

隨後的一個插曲，使貝拉米被起底是個種族主義者。

2016年10月4日，「黑人命也是命」（BLM）的創始人賈沙（Alica Garza）到沙鎮演說，她的一名聽眾將下面的發言內容貼到臉書上：「『黑人命也是命』旨在為所有人結束國家制裁的暴力。我們爭取我們所有人的尊嚴，不僅僅是黑人男人。我們為黑人婦女、黑人同性戀、黑人變性人、黑人移民和殘疾人戰鬥。」

對此，時任維吉尼亞大學的教師穆爾（Douglas Muir）回應，「『黑人命也是命』是從三K黨以來，最大的種族歧視組織。開什麼玩笑，噁心！」

穆爾的言論一出立刻遭到各方譴責，先是學校表示不支持他的言論，然後他被迫向學校請假離職，並為不當的言論道歉。

貝拉米則在社交媒體找穆爾對陣，然後在社區呼籲當地人抵制穆爾家的餐廳生意，8天後（10月12日），穆爾就此事發表公開道歉聲明，這時此事已傳遍鎮上。

穆爾的聲明激起千層浪，開始有人去翻貝拉米的推特，發現他幾年前發表的推文與他現在的正面形象完全判若兩人。

最早爆料此事的是凱斯勒，他是名職業部落客，為數家媒體供稿，同時也是「團結右翼」成員。

凱斯勒爆料，2009~2014年間，貝拉米數次使用侮辱性的詞彙評論白人，尤其是白人女性，其中一條推文是：「我不喜歡白人，所以我討厭白雪。」貝拉米出生在亞特蘭大，2009年才搬到沙鎮，擔任當地一所高中學校的電腦教師。也就是說，這些推文都是他到沙鎮後發表的。

推文內容被公開後，貝拉米將推特帳號改為不公開，反駁說自己不是黑人至上主義者。隨後，他又透過臉書帳號，為自己「數年前在社交媒體上的不當發言」道歉，辯解自己那時不成熟。

但貝拉米的道歉未被完全認同，貝拉米任教的高中在調查他的推文後，認為他過去的言論有損學校的價值，於是貝拉米也開始被放長假。

隨後，反對移除公園李將軍雕像的團體「維吉尼亞標幟」（Virginia Flaggers）公開呼籲貝拉米離開市議會，但貝拉米最終成功保住了市議員位置，但貝拉米與凱斯勒之間已結下梁子。

市議會首輪投票 雕像可保留

放長假的貝拉米開始用心推動移除李將軍雕像。

2017年1月，在經過多次討論後，沙鎮市議會投票決定李將軍雕像的去留，結果是2-2平局、1票棄權，意謂著李將軍像維持在公園的現狀。

贊成移除雕像的是2012年提議移除雕像的薩柯斯以及貝拉米，他們提議移除雕像或將其搬到另一座公園，然後再把那個公園改名為李將軍公園。

反對移除的兩位議員則提議變通方案，在現有紀念碑座上增加備註，提醒觀賞者背後的歷史。

投棄權票的議員芬威克（Bob Fenwick）表示擔憂移除成本（最初預算是35萬美元）會給居民增加稅賦，但他直言問題的核心還是種族。

貝拉米說芬威克在玩平衡，想要其他提案的籌碼。貝拉米追問：「你確定再來一次、你就會贊成，對嗎？」芬威克回答：「如果真的這樣，我會。」

表決翻盤 李將軍雕像被拍賣

一個月後，貝拉米修改提案，改成出售雕像以解決成本問題，來解決芬威克的疑慮。2月6日，市議會再次表決是否移除雕像，結果變成3比2，通過移除李將軍雕像提案。

消息一出，當地組織和部分社區成員3月對市議會的決定提起訴訟。同時，市議會4月18日公告兩項決議：一、通過拍賣出售李將軍雕像，買方負責移除以及運輸；二、移除李將軍雕像、變更公園名。

雖然議會程序上通過移除雕像， 但投反對票的市議員提醒：「市議會不要誤導公眾移除雕像是件小事情。」目前事件進入司法階段，法官5月下達暫時禁令，李將軍雕像6個月內不得移除。

補充說明，沙鎮的政治光譜在普遍支持共和黨的維州是個特例，民調和投票常常是萬紅叢中一點藍，民主黨在這裡占優勢。

在公告期，事件引起大量討論，有人說李將軍雕像是白人霸權的象徵，放錯了地點；也有人說市議會在事件中缺乏合作與溝通，且無公共支持基礎。

當地媒體評論員東納（Meghan Tonner）分析，移除雕像對沙鎮取得種族平等的效應有限；相反，社區資源更應被用來解決少數族裔在社區面對的嚴重問題，比如教育。

他批評：「如果沙鎮官員能在非裔面臨的城市問題上，像對李將軍雕像那樣集中精力，一定會取得更大的進步。」

集會衝突釀3死

事情越演越烈，沒人預料到爭論會變成悲劇。「團結右翼」組織人凱斯勒5月起發起活動，陸續有外地的白人至上主義者在李公園集會，抗議市議會移除邦聯標幟，期間他本人也被警方逮捕過。

從5月至8月，保留與移除雕像的雙方在抗議活動中對峙，並且抗議不斷升級；直至8月12日，據當地警方估計，至少有6千人出席抗議活動，多數是白人民族主義支持者。

最後，一名極右分子駕駛車輛衝入人群，釀成1人死亡、19人受傷的慘劇。在警方出動直昇機追趕逃逸的外來抗議者時，不幸墜機，造成兩名警察罹難。但可怕的是，事後有人放言說：「我希望那上面坐滿了警察。」

隨後類似的抗議活動蔓延到其他城市，接連出現推倒南北戰爭紀念碑或雕像的行為。當回頭看看，為何走到這一步？簡單地說，兩個號稱反歧視的種族歧視者導致了更加嚴重的歧視。◇

【新聞小幫手】

資料來源：維基百科、每日頭條 記者林燕、黃捷瑄／整理