有些國家的內政必須干涉

最近，鳳凰衛視評論員阮次山，在《新聞今日談》中說：中國對安理會敘利亞決議草案動用否決權，體現了中國「不干涉他國內政的原則」。

對此網上有篇署名喊月的文章評論說：一個國家的內政，確實應該由本國人民自行解決，是不需要別國來干涉的。但是，如果有的國家政府，在內政上剝奪了廣大人民的自由和尊嚴，不讓人民享有自由民主解決問題的權利，甚至動用軍隊等國家機器去鎮壓民眾的遊行示威，對這樣的國家的內政，奉行「絕不干涉他國內政」的原則，是不是地地道道的助紂為虐？

如果世界真的需要「不干涉內政」的話，那麼，阿盟為什麼要一而再、再而三的干涉敘利亞「這個」內政？為什麼世界人權理事會大多數國家，還會支持通過譴責敘利亞政府侵犯人權的決議？為什麼安理會15個成員國，在表決敘利亞的決議草案時，有13個國家投了贊成票？

其實，一味地「不干涉他國內政」，這並不是給他國真正的尊嚴，更不是對他國人民和政府負責任的表現，最終只能推動，「他國」政府在錯誤和罪惡的深淵裡越陷越深。

文章說，阮次山的這番沒有原則的逢迎論調，是經不起推敲的。既然當今世界還存在著，需要別人「干涉內政」的專制國家，那麼國際社會就必須理直氣壯地去干涉！

這體現了文明國家的強烈責任感。也將贏得廣泛的支持。相反，一味地藉口「不干涉他國內政」，而置它國人民的權利與生命於不顧，只能讓自己越來越孤立，越來越揹負罪惡感！◇