中印對峙「戲劇性」落幕的背後

中、印在洞朗地區劍拔弩張的對峙近兩個半月後突然「戲劇性」落幕，兩國突然宣布收兵，讓外界無不驚訝。外界分析，局勢出現「大逆轉」背後有多重原因。

中、印一同撤兵的消息，最早由印度外交部發出，指「中、印雙方已同意結束從6月開始的洞朗對峙。在這一基礎上，洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離」。隨後中共外交部發表聲明，確認印方人員和設備已經全部撤離，但指中方邊境士兵從此可以正常在中國邊境境內一側巡防。

印度軍事問題專家戈卡萊（Nitin Gokhale）受訪時表示，雙方的聲明並不矛盾，印方從來沒有要求中方在該爭議地區停止巡防，而只是反對中方在該地區修路。目前，中方對「停止」在該地區修路保持了緘默。

外界普遍認為，兩國突然同意鳴金收兵，局勢急轉彎，有多重因素。

首先，本屆金磚峰會將於9月3日在廈門召開，屆時中國、印度、巴西、俄羅斯和南非五國領導人將舉行會晤。這也是習近平掌權以來，首次以東道主的身分主持金磚五國峰會。如果莫迪缺席，勢必削弱這次峰會所要傳遞的正面意義。

自8月開始，印度亦發生了一系列國內矛盾的爆發，印度政府面臨的內部壓力陡增，因此不希望在對外事務上，再火上澆油。

而中共當局亦將準備十九大，面臨重大人事變動，其中「攪局」、「海外爆料」，以及接班人落馬等各種紛亂頻生。

大紀元評論員夏小強曾在專欄文章中分析，習近平上任之後的近5年時間，反腐打虎和改革觸動了以江澤民、曾慶紅為首的既得利益集團而遭反撲。習近平反腐打虎和改革，需要一個穩定的外部國際環境的支撐。

與此同時，中共內部對本次中、印對峙上也出現兩種聲音。早前，儘管以左派媒體為代表的《環球時報》等官媒多次叫嚷要「軍事行動」；另一方面，中共國防部則密邀印度媒體，否認要開戰的說法，並指「鷹派」的態度不代表官方，並特別點名《環球時報》。兩派矛盾的聲音鬧上國際檯面。

紐約時事評論員朱明表示，中共內部有兩種聲音：一方不想激化矛盾，不想引發戰爭；另一方則恨不得馬上打起來。

兩方對峙持續兩個多月，緊張氣氛日益增加，但爆發戰爭，對兩國本身的打擊是巨大的，雙方都不想開戰。

開戰首先將影響雙方貿易。兩國間的貿易額2016年度達到約715億美元。

此外，一旦爆發戰爭，中共也將更加孤立無援。印度與俄羅斯、美、日等國家關係都好；且相比朝鮮半島和台灣而言，當前北京當局主要戰略的注意力不在中、印邊界上。

印度方面也因為邊境爭端同巴基斯坦連月來發生多次邊境衝突，如果再捲入另一場戰爭，對莫迪一心想打造的印度願景必然不利。◇