815停電 政院公布調查小組名單

815全台大停電，造成668萬戶民眾受影響，行政院長林全日前下令由政務委員吳宏謀組成專案小組調查中油、台電等相關單位行政責任，行政院昨（21）日公布行政調查專案小組委員名單。

行政院發言人徐國勇指出，名單有11人，包括行政院政務委員吳宏謀、行政院經濟能源農業處長廖耀宗、國發會副主委曾旭正、財團法人國家實驗研究院副院長吳光鐘、中原大學電機系兼任教授陳士麟、台大機械系教授馬小康、中華民國電機技師公會理事長李華琛、中華民國電機技師公會常務理事楊坤德、台灣科技大學電機系教授陳在相、成大電機資訊學院副院長陳建富，以及台大機械系教授、能源國家型計劃策略小組召集人吳文方。

行政院長林全昨日也赴立法院針對「815全台大停電」事件進行專案報告、並備詢。行政院指出，此次停電突顯台灣電力長期存在兩個問題，一是過度集中式發電系統，二是脆弱的能源管網輸儲基礎建設。

藍委王育敏時問到，備轉容量率訂多少才合理？林全表示，依照台電提供的數據以及過去的歷史經驗，備轉容量率維持7.2%就可以應付所有危機，但7.2%是「下限」，雖然希望能再提高一點，不過現在是能源轉型時刻，15%是「上限」，太多其實是浪費。

不過王育敏反駁，國際能源署建議設定備用容量率應該要訂在22%至30％，但我國去年的電力備轉容量率是10.4%，今年只剩7.8%，明年可能只剩5.1%，「所以你認為過去訂的15%是浪費？新加坡訂30%，美國訂20%是笨蛋嗎？」林全解釋，當前處於電力轉型的過程，備轉容量率較低，但還是會維持在安全水準。 

民進黨立委鄭運鵬則認為，此次事件突顯政府過度外包的文化，包括文件、監造、業務報告與新聞稿都外包給廠商處理，而廠商為獲利而沒按照SOP操作，天然氣發電也過度集中，恐有風險。經濟部長沈榮津坦承，他有注意到這個現象，但因受限於組織員額限制，有些業務必須外包出去，不過未來檢討業務時會納入考量。

橘委：停電突顯兩大問題

親民黨立委李鴻鈞則說，此次停電突顯兩大問題，第一是能源政策、第二是供電系統脆弱。他解釋，在政府喊出「2025非核家園」後，核能確實從過去的20%降到12%，但相對成長的並非再生能源，而是燃氣、燃煤、燃油的比重，目前已超過八成，大幅增加碳排放量，台灣當前的碳排量遠超過日本。

至於供電系統部分，李鴻鈞表示，台灣供電系統最大問題在於「南電北送」，而且早在1999年問題就已經存在，「當時備用電源將近20%，一個電塔倒了照樣出問題」，到現在這問題還是存在，「這個問題不解決，就永遠無法解決台灣供電的根本問題。」

林全坦言確實如此，燃媒電廠造成空汙問題，所以不可能再增加；燃氣雖比較乾淨，但也有輸送管線、接收站、國外來源的問題，不過挑戰雖然嚴峻，仍比我核能、燃煤的汙染少，這也是提高燃氣比重的原因，並希望提升綠能，再搭配節電或智慧電網、智慧電表等方式多管齊下，「如果我們不願意面對核風險與空汙，就必須面對這類挑戰。」◇