威懾中朝核武野心 專家：日韓台應發展核武

隨著北韓七月份兩次試射遠程導彈，展現核武野心，曾經視核武為禁忌話題的日本，面對東亞區域動盪，核戰可能一觸即發的危機，也開始討論是否發展核武。

專家認為，不僅日本，韓國及台灣也應擁有核武，以威懾中共及北韓入侵野心，有助東亞地區的安定。

福克斯新聞報導，二戰期間，美國在廣島及長崎投下原子彈，使得日本成為全球唯一，遭受核彈攻擊導致重大傷亡的國家。

二戰後，發展核武是日本的禁忌話題，雖然偶有公開討論是否發展核武以應對外在威脅，但這樣的言論都被視為是要恢復帝國主義的極端思想，也曾有政治人物因主張核武而被迫辭職。

數位專家告訴福克斯新聞記者，現在核武是日本輿論的主流話題，造成這個現象的原因有三：中共有意成為東亞區域核武強國的野心、北韓試射導彈落入日本經濟海域的事實、以及日本政界擔心川普在美國優先原則下，無暇顧及盟國安全。

華府國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies），執行長馬克．菲茨帕特里克（Mark Fitzpatrick）說：「有些安全分析師，開始考慮日本擁有核武器的可能性，而且這樣的想法已成為主流，是相當新鮮的話題，打破過去的禁忌。」

「雖然日本人的反核情緒仍然強烈，但現在人們更自在地討論擁有核武的話題。在這之前，即使只是輕描淡寫地談論，也會讓政治人物被迫辭職……現在已不那麼忌諱了。」華府智庫「禁止核擴散研究中心」（Center for Nonproliferation Studies）研究員托基（Masako Toki）說。

政治風險顧問公司Corr Analytics負責人柯爾（Anders Corr）說：「過去幾個月，越來越多的軍事分析家支持日本發展核武。」

日本首相安倍所屬的政黨表示，北韓的政治威脅「進入新階段」。安倍今年稍早暗示，日本有需要「在獨特的防禦政策下，探討可以發展的威懾武器」。

對於日本發展核武，菲茨帕特里克認為存在風險，因為：「如果日本發展核武，有可能加劇東亞區域的軍備競賽，並因此導致有意或無意的核武交戰。」

對此，科爾持不同的看法，他認為，核武有助於降低該區域的緊張情勢，「日本擁有核武，除了遏阻北韓外，也可以對中共構成威懾作用，以及讓近幾年在日本領空活動頻繁的俄羅斯有所顧忌。」

不過，有些支持核武不擴散的專家同意菲茨帕特里的看法，認為日本如果擁有核武將給美國造成嚴重的外交問題，因為華府不樂見核武擴散。

卡內基國際和平基金會，核政策項目共同主任詹姆斯．阿克頓（James Acton）說：日本現階段沒有發展核武的必要，因為「日本已受到美國核武器的保護」。

川普去年在競選總統時曾說：「現在已經有這麼多國家有核武，中共、巴基斯坦、俄羅斯等，難道在北韓擁有核彈時，日本不應該有核武器嗎？」

川普上任後，雖然鮮少論及日本發展核武的議題，但是科爾認為，這並不意味川普改變立場，其仍傾向保護盟國。

科爾說：「民主國家及美國盟國是遵守規則的，因此，讓所有獨裁者及中共擁有核武器，另一方面又不容許我們的民主盟國發展威懾對手的核武，這樣是不明智的。」

他認為現在東亞動盪是全球關注焦點，「不僅日本，韓國和台灣也應該發展自己的核武，這是應對東亞當前安全失衡的正確作法，可以遏阻中共及北韓對東亞區域領土的侵略野心。」