黨大於國大於憲法 中共閱兵遭批評

中共軍隊7月30日在內蒙古朱日和訓練基地舉行閱兵儀式，在行進隊伍中出現的三面旗幟，黨旗先於國旗，軍旗其後。自由作家荊楚表示，中共一貫講假話，宣稱的愛國實際上讓人們愛它，中共的存在就是對人民的背叛。

據中共官媒報導，這次閱兵的內容仍舊是「傳承紅色基因」、「絕對聽黨指揮」等。而行進隊伍中，將黨旗放在最前面，超越國旗。據悉，在有些人記憶裡，中共過去的閱兵中沒有黨旗。

旅德中國問題專家仲維光認為，中共這種做法的隱含台詞是：一切道德、倫理都不算數，一切人類的秩序都不算數，只有黨大於憲法，大於倫理和一切價值。而軍事演習，對內為了顯示其還有力量，要震懾老百姓和中共黨內反對派；對外則為了告訴周邊國家不要威脅它。

仲維光還表示，中共不僅僅是在閱兵上僭越，還把這種一黨專制統治凌駕於家庭、甚至個人愛情之上，「把手伸到一切領域，讓這個社會一切秩序都顛倒了，它就永遠、死死地把著政權」。

其實這種閱兵儀式在西方民主社會根本沒有出現過，唯有在專制國家存在。比如現今的專制國家北韓、90年代初解體的前蘇聯、二戰期間的德國法西斯等。

仲維光告訴大紀元記者，民主國家因為不需要向民眾顯示這種暴力力量，所以不會有這種閱兵儀式的出現；偶然有軍隊出現在城市的遊行隊伍裡，也只是慶典性質，主要是為了顯示軍隊曾經對保衛這個社會做出過貢獻。而中共一而再、再而三地閱兵，是因為中共的一黨專制建立在恐怖和謊言上，「歌頌的是暴力，演示的也是暴力，維持統治的還是暴力」。

大陸自由作家荊楚也支持仲維光的觀點。不過，他認為，中共不間斷地閱兵從另一個角度也反映出專制獨裁集團內心的恐慌。「步伐一致、慷慨激昂，用搞儀式上、形式上的大排場，掩飾內心的虛弱。就像金三胖，用拖拉機閱兵也要閱兵。」

荊楚表示，中共的這種恐慌從共產黨建政之初就有。毛澤東靠蘇俄的扶持統治中國，但他怕知道歷史真相的人，為了把一切言論封鎖起來，特意用引蛇出洞的辦法發動反右運動，「把有頭腦、有知識的都一網打盡；還要踩在腳下，讓他們永遠沒有出路」。

他還說，中共建政後，歷次運動都是如此，做的一切都是出自於恐慌；就連宣稱的愛國、制定憲法的目的都是假的。

因為中共當年建立的蘇維埃政權是個賣國政權，統治中國，也是配合蘇俄的結果，建立的是蘇俄的傀儡政權。「南京汪精衛的是漢奸政權，滿洲國是賣國政權，而稱讚1931年的蘇維埃政權，還稱讚那就是愛國。它們宣稱的愛國就是愛他們吧。中共的存在簡直就是對人民的背叛。」

因為1954年制定憲法的時候，毛澤東就講過，憲法是給國際社會看的，給老百姓畫餅；誰真正的實行，誰就不是共產黨。「共產黨的欺騙是日新月累，不斷轉移矛盾，它只想拿到自己的專制統治權力。」荊楚說。

在當年憲法討論會上，毛澤東宣稱：「我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？……我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的，可是，建國後，考慮到洋人國家大都制定了憲法，以及中國知識分子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況，為了改造和教育人民群眾，鞏固黨的領導，還是要制定憲法的嘛。制定憲法，本質上就是否定黨的領導，在政治上是極其有害的。」

毛還說：「當然啦，憲法制定是制定了，執行不執行，執行到什麼程度，還要以黨的指示為準。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導，執行憲法。」