周曉輝：外交部發言人自相矛盾 中共貽笑天下
說到中共的惡事、醜事，那是數不盡、說不完，而其公開不要臉面的本事估計也惟有北韓的金三胖可以與之相提並論了。6月30日，中共外交部發言人陸慷針對美國向台灣軍售、英國外交大臣就香港言論分別進行了回應，可笑的是，將兩個回應對照一起看，明顯自相矛盾，中共再次貽笑天下。
近日，川普批准了價值約14億美元的售台武器計劃，不過美方同時表示，美國的「一個中國」政策沒有變化。對此，陸慷在30日的例行記者會上表示，「中方已就美對台軍售計劃向美方提出嚴正交涉，敦促美方停止美台軍事聯繫，以免對中美關係造成進一步損害」，「中方強烈敦促美方恪守在中美三個聯合公報中作出的嚴肅承諾」……
同日，陸慷還在回應《環球時報》記者相關問詢時表示，「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。希望上述人士認清現實。」
其回應中的「上述人士」指的是英美兩國的官員。原來，在習近平赴港參加回歸20週年慶典的29日，英國外交大臣約翰遜稱，法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵，香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。美國國務院發言人也表示，對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行為表示關切，美方支持香港民主體制繼續向前發展。
基於陸慷不過是中共外交部的傳聲筒，其兩次回應理應代表的是外交部的乃至中共的想法。不知中共的官員們是否意識到了自己邏輯上的矛盾之處：一方面，美對台軍售，就是違反了中美三個聯合公報，潛台詞是中共承認雙方簽署的三個公報的法律效力；另一方面，卻稱《中英聯合聲明》已經過時，當年中共在聲明中承諾的讓香港享有法治、獨立司法體系和自由媒體，在香港回歸後，毫無約束了，可以任意廢止，英國無權「指手劃腳」。
這樣的奇葩邏輯估計惟有不顧臉面的中共可以同時說出，世界為之瞠目結舌。這個邏輯告訴世界的就是：簽署的任何條約都可以為中共任意所用，有利的就高調承認，反之的就可以無視。這顯然與中共當今高層所言的「中國要做一個負責任的大國」背道而馳。
這也就難怪英國外交部發言人隨後反駁道：「中英聯合聲明就如30年前簽署時一樣，到今天仍然有效。」「（聯合聲明）是一項有法律約束力的條約，已在聯合國登記，並繼續生效，英國政府作為聯署國家，致力監察條約徹實執行。」這同樣也就難怪網路上發出了嘲笑的帖子，但很快被刪除。
其實，從中共成立至今，這樣的例子並不少見，中共翻手為雲、覆手為雨的本事世界少見。最為典型的是中共1949年建政前對於中國人建立民主制度的「鄭重承諾」，在1949年後被證實是一個徹頭徹尾的謊言。
據笑蜀先生編輯的摘自中共延安時期黨媒的《歷史的先聲》一書，彼時處於弱勢的中共為了贏得美國和國人的支持，為了自身的發展壯大，大讚美國式民主，並稱：「美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標,就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信，當中國人民為民主而奮鬥時，美國人民會支持我們。」「美國官員應當對中國官員談論民主。」
「中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要統一，但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」（毛澤東答中外記者團，《解放日報》1944年6月13日）
「實行憲政……我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。」（周恩來，1944年）
「只有法西斯才會殘酷地鎮壓人民的民主訴求，只有法西斯才會扼殺人民的自由及一切自由。」（毛澤東，1946年）
「一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家……不結束黨治，不實行人民普選，如何能實現民主？把人民的權利交給人民！」（《新華日報》1945年9月27日社論）
…………
可以說，中共當年的偽裝不僅欺騙了眾多的中國人，而且為其在國際上贏得了發展的空間，美國政府開始審視在國共內戰中對國民黨的支持。其後，等到美國明白上了中共的當準備重新全力幫助國民黨時，中共早已在內戰中取得了優勢。美國就這樣被毛和中共耍了一把，而那些相信了中共留在大陸的各界人士、國民黨高官等，沒過幾年，就明白當年是上當受騙了。
1949年後，中共露出了猙獰的面目，發動了一個又一個運動，殘害了至少8000萬中國人。中共不但不再說什麼美國式民主，也根本不把言論、結社、民主選舉的自由賦予人民，而且要讓人民相信愛黨就是愛國，甚至鎮壓人民的民主訴求，鎮壓學生，更令人髮指的，還犯下了活摘法輪功學員器官的前所未有的罪惡。中共還一再公開表示：「美國式民主不符合中國國情」，「美國沒有資格教訓中國」，「美國是一個貌似民主但並非真正民主的國家，不僅在世界上到處發動戰爭，到處管『閒事』、干涉別國內政，而且是『亡我之心不死』」。
因此，看清中共不僅是中國人的當務之急，也是世界各國政要、民眾的當務之急，中共外交部發言人此番自相矛盾的言論無疑就是再次給世界提醒。
近日，川普批准了價值約14億美元的售台武器計劃，不過美方同時表示，美國的「一個中國」政策沒有變化。對此，陸慷在30日的例行記者會上表示，「中方已就美對台軍售計劃向美方提出嚴正交涉，敦促美方停止美台軍事聯繫，以免對中美關係造成進一步損害」，「中方強烈敦促美方恪守在中美三個聯合公報中作出的嚴肅承諾」……
同日，陸慷還在回應《環球時報》記者相關問詢時表示，「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。希望上述人士認清現實。」
其回應中的「上述人士」指的是英美兩國的官員。原來，在習近平赴港參加回歸20週年慶典的29日，英國外交大臣約翰遜稱，法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵，香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。美國國務院發言人也表示，對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行為表示關切，美方支持香港民主體制繼續向前發展。
基於陸慷不過是中共外交部的傳聲筒，其兩次回應理應代表的是外交部的乃至中共的想法。不知中共的官員們是否意識到了自己邏輯上的矛盾之處：一方面，美對台軍售，就是違反了中美三個聯合公報，潛台詞是中共承認雙方簽署的三個公報的法律效力；另一方面，卻稱《中英聯合聲明》已經過時，當年中共在聲明中承諾的讓香港享有法治、獨立司法體系和自由媒體，在香港回歸後，毫無約束了，可以任意廢止，英國無權「指手劃腳」。
這樣的奇葩邏輯估計惟有不顧臉面的中共可以同時說出，世界為之瞠目結舌。這個邏輯告訴世界的就是：簽署的任何條約都可以為中共任意所用，有利的就高調承認，反之的就可以無視。這顯然與中共當今高層所言的「中國要做一個負責任的大國」背道而馳。
這也就難怪英國外交部發言人隨後反駁道：「中英聯合聲明就如30年前簽署時一樣，到今天仍然有效。」「（聯合聲明）是一項有法律約束力的條約，已在聯合國登記，並繼續生效，英國政府作為聯署國家，致力監察條約徹實執行。」這同樣也就難怪網路上發出了嘲笑的帖子，但很快被刪除。
其實，從中共成立至今，這樣的例子並不少見，中共翻手為雲、覆手為雨的本事世界少見。最為典型的是中共1949年建政前對於中國人建立民主制度的「鄭重承諾」，在1949年後被證實是一個徹頭徹尾的謊言。
據笑蜀先生編輯的摘自中共延安時期黨媒的《歷史的先聲》一書，彼時處於弱勢的中共為了贏得美國和國人的支持，為了自身的發展壯大，大讚美國式民主，並稱：「美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標,就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信，當中國人民為民主而奮鬥時，美國人民會支持我們。」「美國官員應當對中國官員談論民主。」
「中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要統一，但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」（毛澤東答中外記者團，《解放日報》1944年6月13日）
「實行憲政……我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。」（周恩來，1944年）
「只有法西斯才會殘酷地鎮壓人民的民主訴求，只有法西斯才會扼殺人民的自由及一切自由。」（毛澤東，1946年）
「一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家……不結束黨治，不實行人民普選，如何能實現民主？把人民的權利交給人民！」（《新華日報》1945年9月27日社論）
…………
可以說，中共當年的偽裝不僅欺騙了眾多的中國人，而且為其在國際上贏得了發展的空間，美國政府開始審視在國共內戰中對國民黨的支持。其後，等到美國明白上了中共的當準備重新全力幫助國民黨時，中共早已在內戰中取得了優勢。美國就這樣被毛和中共耍了一把，而那些相信了中共留在大陸的各界人士、國民黨高官等，沒過幾年，就明白當年是上當受騙了。
1949年後，中共露出了猙獰的面目，發動了一個又一個運動，殘害了至少8000萬中國人。中共不但不再說什麼美國式民主，也根本不把言論、結社、民主選舉的自由賦予人民，而且要讓人民相信愛黨就是愛國，甚至鎮壓人民的民主訴求，鎮壓學生，更令人髮指的，還犯下了活摘法輪功學員器官的前所未有的罪惡。中共還一再公開表示：「美國式民主不符合中國國情」，「美國沒有資格教訓中國」，「美國是一個貌似民主但並非真正民主的國家，不僅在世界上到處發動戰爭，到處管『閒事』、干涉別國內政，而且是『亡我之心不死』」。
因此，看清中共不僅是中國人的當務之急，也是世界各國政要、民眾的當務之急，中共外交部發言人此番自相矛盾的言論無疑就是再次給世界提醒。
