超危險！看大樓的三大致命缺陷 在台灣可能發生嗎？
6月14日凌晨近1點，英國倫敦24層高的格蘭菲爾（Grenfell Tower）大樓起火，轉瞬間點燃整棟建築，4小時內變成人間煉獄，共奪走了79條人命。
這場火災的有關當局早已展開調查，但因為發生在英國，可查閱的相關資料相當有限，只能透過各方媒體報導（如BBC）、生還者口述、倫敦市政府的記者會說明...等的逐漸批露，來拼湊、還原現場情況。
這棟格蘭菲爾大樓是塔樓式的高層公寓，每層四至六戶，共用一個位於建築物正中央的電梯（含樓梯）。
當晚4樓某戶家中一台惠而浦電冰箱故障，引起室內火災，冰箱隔熱材料的易燃性導致火焰迅速延燒，並點燃建築物外牆的可燃性包覆層，同時在包覆層與建築外牆間的空隙引發煙囪效應，以極快的速度往上延燒到頂樓（24樓），各樓層牆外的火勢也透過可燃性包覆層，往各個居室內延燒，整棟建築便像火柴燃燒般，瞬間陷入火海。
本次火災的型態，與我們以往的認知經驗不同，是什麼原因導致的?在台灣可能會遇到嗎?
答案是，大樓本身在火災發生之前，便存在三大致命缺陷。
一、外牆包覆層具可燃性
雖目前英國官方正式調查報告尚未公布，但有一點確定的是，火勢是沿外牆「可燃性」包覆層(聚苯乙烯加鋁複合材料)，才因此快速延燒的，甚至可以說，這個因素正是造成79人命傷亡的最直接兇手。
一般的鋼筋混凝土大樓火災，倘若外牆並沒有加裝可燃性批覆層，室內起火後，濃煙高熱會開始往居室內部及對外窗口分別延燒，在初期火在室內會受到隔間及門的阻擋侷限，而延燒至窗外的火勢要猛烈到波及其他戶，需要相當的時間 。
以台灣消防據點的密集分佈及消防戰術，消防人員抵達現場除了抵達起火樓層入室搶救，在屋外也會升起雲梯車，做好隨時要從窗外陽台進行人命救援的工作，也會自戶外向建物射水，進行周界防護、抑制延燒到其他戶。
但英國這場火災燃燒樣態跟速度完全不同。
火勢直接沿著外牆批覆層迅速擴散到各戶，並從屋外往室內延燒，當第一梯消防隊6分鐘內抵達現場時，雖迅速撲滅起火戶之火勢，但整棟外牆都已延燒成一片火海，待救援人數難以估計。
英國的情形會在台灣，會發生嗎?
根據《建築技術規則》規定，台灣建築物中的樑、柱、樓板、牆壁，都必須符合防火時效、天花板及室內牆面，須符合耐燃規範，建築的外牆部分至少需要有30分鐘到1小時的防火時效。營建署也特別澄清，這次英國倫敦大火樓層所使用的建材，屬易燃建材，在台灣不可能被同意使用。
二、消防安全設備徹底失效
據該棟住戶描述，火災當時水系統（灑水頭）、警報系統（警鈴）都沒有發揮作用，另有一說該大樓沒有安裝任何的自動灑水設備，原因是法律沒有強制規定。
這場大火發生在半夜，許多人已就寢，火勢初期既無撒水系統控制火勢，也沒有發出警報通知居民。
有生還者描述，他當時是靠著鄰居用力敲打大門從睡夢中驚醒，才得知大樓著火，連忙抱起女兒拉著女友衝出大樓。
台灣規定一定規模以上的場所，必須依法裝設消防安全設備（包括水系統、警報系統、避難系統等），並且需要定期檢修申報，確保消防安全設備堪用無虞。
以本案來看，大樓消防安全設備若正常運作，火災發生後，會先由偵測器偵測到火災的煙與熱，之後啟動警報系統通知大家發生火災了，並且啟動加壓幫浦供水，讓灑水頭在火災發生的有關區域灑水，在初期就有效的控制溫度及抑制火勢，而不會任憑火勢越燒越大。
三、僅有一條逃生通道
整棟大樓在設計上，僅有一條室內樓梯（逃生梯）， 也就是說，如果這條室內樓梯被火勢濃煙淪陷了，面對濃煙高溫劇毒，所有的人都不可能藉由「逃生」的方式出去，否則全部會在樓梯間遇難。
怎麼辦？只能關門避難了，但因為外牆批覆層的可燃性，極可能遇到火勢直接沿著外牆往室內延燒到各戶，故待在室內也同樣危險。
大樓本身在火災發生之前，便存在三大致命缺陷。（蔡宗翰提供）
外牆可燃性包覆層、消防安全設備徹底失效及僅有一條室內樓梯（逃生梯），這三個原因彼此交疊、環環相扣，構成這棟大樓的火災死亡鐵三角。
在這樣如此不安全的建築環境下，若遇到火災，先不談如何避難，光住在這裡就已遭遇極高的風險！
人間煉獄
這場火災的有關當局早已展開調查，但因為發生在英國，可查閱的相關資料相當有限，只能透過各方媒體報導（如BBC）、生還者口述、倫敦市政府的記者會說明...等的逐漸批露，來拼湊、還原現場情況。
這棟格蘭菲爾大樓是塔樓式的高層公寓，每層四至六戶，共用一個位於建築物正中央的電梯（含樓梯）。
當晚4樓某戶家中一台惠而浦電冰箱故障，引起室內火災，冰箱隔熱材料的易燃性導致火焰迅速延燒，並點燃建築物外牆的可燃性包覆層，同時在包覆層與建築外牆間的空隙引發煙囪效應，以極快的速度往上延燒到頂樓（24樓），各樓層牆外的火勢也透過可燃性包覆層，往各個居室內延燒，整棟建築便像火柴燃燒般，瞬間陷入火海。
本次火災的型態，與我們以往的認知經驗不同，是什麼原因導致的?在台灣可能會遇到嗎?
答案是，大樓本身在火災發生之前，便存在三大致命缺陷。
一、外牆包覆層具可燃性
雖目前英國官方正式調查報告尚未公布，但有一點確定的是，火勢是沿外牆「可燃性」包覆層(聚苯乙烯加鋁複合材料)，才因此快速延燒的，甚至可以說，這個因素正是造成79人命傷亡的最直接兇手。
一般的鋼筋混凝土大樓火災，倘若外牆並沒有加裝可燃性批覆層，室內起火後，濃煙高熱會開始往居室內部及對外窗口分別延燒，在初期火在室內會受到隔間及門的阻擋侷限，而延燒至窗外的火勢要猛烈到波及其他戶，需要相當的時間 。
以台灣消防據點的密集分佈及消防戰術，消防人員抵達現場除了抵達起火樓層入室搶救，在屋外也會升起雲梯車，做好隨時要從窗外陽台進行人命救援的工作，也會自戶外向建物射水，進行周界防護、抑制延燒到其他戶。
但英國這場火災燃燒樣態跟速度完全不同。
火勢直接沿著外牆批覆層迅速擴散到各戶，並從屋外往室內延燒，當第一梯消防隊6分鐘內抵達現場時，雖迅速撲滅起火戶之火勢，但整棟外牆都已延燒成一片火海，待救援人數難以估計。
英國的情形會在台灣，會發生嗎?
根據《建築技術規則》規定，台灣建築物中的樑、柱、樓板、牆壁，都必須符合防火時效、天花板及室內牆面，須符合耐燃規範，建築的外牆部分至少需要有30分鐘到1小時的防火時效。營建署也特別澄清，這次英國倫敦大火樓層所使用的建材，屬易燃建材，在台灣不可能被同意使用。
二、消防安全設備徹底失效
據該棟住戶描述，火災當時水系統（灑水頭）、警報系統（警鈴）都沒有發揮作用，另有一說該大樓沒有安裝任何的自動灑水設備，原因是法律沒有強制規定。
這場大火發生在半夜，許多人已就寢，火勢初期既無撒水系統控制火勢，也沒有發出警報通知居民。
有生還者描述，他當時是靠著鄰居用力敲打大門從睡夢中驚醒，才得知大樓著火，連忙抱起女兒拉著女友衝出大樓。
台灣規定一定規模以上的場所，必須依法裝設消防安全設備（包括水系統、警報系統、避難系統等），並且需要定期檢修申報，確保消防安全設備堪用無虞。
以本案來看，大樓消防安全設備若正常運作，火災發生後，會先由偵測器偵測到火災的煙與熱，之後啟動警報系統通知大家發生火災了，並且啟動加壓幫浦供水，讓灑水頭在火災發生的有關區域灑水，在初期就有效的控制溫度及抑制火勢，而不會任憑火勢越燒越大。
三、僅有一條逃生通道
整棟大樓在設計上，僅有一條室內樓梯（逃生梯）， 也就是說，如果這條室內樓梯被火勢濃煙淪陷了，面對濃煙高溫劇毒，所有的人都不可能藉由「逃生」的方式出去，否則全部會在樓梯間遇難。
怎麼辦？只能關門避難了，但因為外牆批覆層的可燃性，極可能遇到火勢直接沿著外牆往室內延燒到各戶，故待在室內也同樣危險。
大樓本身在火災發生之前，便存在三大致命缺陷。（蔡宗翰提供）構成火災死亡鐵三角
外牆可燃性包覆層、消防安全設備徹底失效及僅有一條室內樓梯（逃生梯），這三個原因彼此交疊、環環相扣，構成這棟大樓的火災死亡鐵三角。
在這樣如此不安全的建築環境下，若遇到火災，先不談如何避難，光住在這裡就已遭遇極高的風險！
英國倫敦格蘭菲爾大樓火災專題延伸閱讀》
別只問怎麼逃？真正該問的是...
我們熟知的火災求生原則，失效了嗎？
高樓失火是往上跑還是往下跑？學會後關鍵時可救你一命！
（本文獲作者授權轉載，原文在此）
