美學者:中共依賴不公平貿易獲取技術
美國《紐約時報》專欄作家托馬斯.弗里德曼(Thomas L. Friedman)6月7日撰文表示,他最近走訪中國後發現,中國竟然這樣快就進入了無鈔社會,甚至路邊小販也可以接受「支付寶」付款。但是,他認為中共獲取新技術的手段是依靠不公平貿易,這種以犧牲歐美的就業率為代價的做法,對於美國來說是危險的。
文中提到,歐美商業巨頭們認為,其中的關鍵問題是,當中共2001年加入WTO時,就相當於其進入美國市場的限制更少,但同時也使中共擁有了在部分領域排斥外資企業的權力。
比如,中共限制外資企業進入中國;外資企業在華投資,要以與中國企業合資,向中國轉移知識產權為代價;中共當局以提供低息貸款的方式對境內企業進行補貼,維持企業發展並助其收購海外競爭企業。
文章表示,中共就是利用這種方法獲得技術,做大境內企業的,包括電動車、新材料、人工智慧型、半導體、醫藥生物、移動通訊等技術。
美國商會(American Chamber of Commerce)今年1月份發表的年度調查顯示,商會會員機構中有81%感到在中國不受歡迎、不再相信中共要開放市場的承諾。
弗里德曼還舉例說,阿里巴巴能夠在美國提供雲端服務,但是亞馬遜等美國公司還無法在中國實現這一點。
還有,2016年夏天,美的集團收購了德國機器人製造商庫卡,但是,中共從不允許美國企業收購中國大型工業企業。
再比如,中共在加入WTO的時候,曾承諾在中國通行美國信用卡,但是這一承諾的兌現情況並不理想——拖延多年後,美國的Visa和MasterCard等信用卡進入中國,但所占市場份額很少,銀聯卡仍然在中國市場占主導地位,美國信用卡公司只是在銀聯卡的「殘羹剩飯」中爭奪市場。
今年1月份,美國貿易代表辦公室向美國國會提交了《中國執行世界貿易組織承諾2016年度報告》。報告中提到,中國2001年加入WTO至今,仍然對外資企業的准入進行限制,比如對外資網路企業的市場准入,限制的同時又存在立法不透明的情況。
另外,中國企業入侵美國企業電腦來竊取商業機密,存在侵權、盜版、造假等知識產權;中共當局對中國出口企業提供大規模補貼,以利其廉價出口,違反了透明和公平競爭的原則。