陸搶當環保共主 學者:軟硬實力雙缺

中共說要與各國共同面臨氣候變遷的挑戰,學者認為,「那都是空口白話。」(Getty Images)
中共說要與各國共同面臨氣候變遷的挑戰,學者認為,「那都是空口白話。」(Getty Images)

文/記者郭曜榮

美國總統川普日前宣布退出巴黎氣候協定後,中共官媒趁機宣傳中國大陸迎戰氣候變遷的承諾,以及政府試圖在環保議題和全球事務上承擔領導者角色。不過,有學者質疑此舉只是個幌子,「大家不要被騙了」,指中共只是想在各個國際組織中,取得資源重新分配的地位。

中華經濟研究院特約研究員吳惠林指出,美國宣布退出後受到輿論抨擊,中共看到了這點於是講大話,宣稱要遵守巴黎協定的承諾,與各國共同面臨氣候變遷的挑戰。「那都是空口白話」,吳惠林說:協定是否能達到目標,重點還是要回到人的最基本信用,「誰有信用誰沒信用,我想是非常清楚的,所以大家不要再被騙了」,「我們看到各個國際組織,一旦由中共主導,它一定是要來吃人的,而不是負擔什麼東西」。

「中共真正想要的是市場經濟地位」,中國旅美經濟學家程曉農近日接受「美國之音」採訪時表示,在川普退出巴黎協定後,中國國務院總理李克強日前訪問歐盟,與德國總理梅克爾會面時表態力挺巴黎協定,但雙方最後不歡而散,因為李克強真正想要的是中國出口的商品,免受歐盟國家懲罰性關稅,但他忘了在最近一年中,中國對外資的利潤嚴加管制,不讓外資在中國的錢匯回本國,「這正好用行動證明了中國不是市場經濟國家」,因市場經濟地位要求國家的市場,必須資金和技術自由流動,而中國卻開始關門打狗,外商愁的是賺的錢拿不走,「等於變成捐款」,例如德意志銀行還有幾十億歐元被扣在中國,因此若這問題不能解決,中國捨不得把外匯儲備逐步減少,那就只能放棄市場經濟地位。


程曉農談到,其實中國現在的體制和經濟結構,並沒有真正地調整到減碳的方向上去,因中國目前仍是一個以土木工程為經濟導向的國家,包括鋼鐵、水泥、鋁合金等,要是真走向減碳,那麼中國經濟的滑坡會更嚴重,進而影響到執政的合法性,因此中共政府不會做出這樣的決定。

「中國其實在軟實力和硬實力上,都不具備領導氣候協定的條件」,程曉農說:硬實力就是出錢、出人、出力;軟實力就是出主意、守承諾。美國在巴黎氣候協定中必須承擔3/4的支出,也就是1,000億美元中必須承擔750億元,這筆錢對中共政府來說,既捨不得出錢,也不能保證守承諾。例如中共在經濟下滑情況下,最近對一帶一路已改變說法,「原本說提供上兆美元的貸款,現在改成提供人民幣」,但給中亞國家提供人民幣,他們能夠在國際上買到什麼?哪些國家是用人民幣計價?事實上說明中共只不過是想藉這些國際項目來擴大自己的出口等等,一旦達不到目的,中共政府不會出錢。

而中國境內的空汙非常嚴重,老百姓深受其害。程曉農說:這其實跟巴黎氣候協定沒有關係,因為不管中共遵不遵守,照樣得治理空汙。中國旅美知名作家陳破空也表示,從世界汙染指數排名來看,中國88分排第一,印度76分排第二,美國31分與德國28分相差不遠,在這樣大幅度的差距下,美國並沒有減碳或改善空汙的巨大壓力,但中國即便沒有巴黎協定,國內民眾的壓力非常巨大,因此兩國在減碳上的進度,並不會因為退出協定而受影響,在這樣的情況下,中國承不承擔領導地位不會影響整個大局,更何況中共政府也不會真的去擔當責任。◇

延伸閱讀
僑委率團赴陸 綠委籲撤職
2017年06月19日 | 7年前
三位中國女孩和她們父親的故事
2017年06月19日 | 7年前
取消