紐時報導露餡 科米證詞現時間點矛盾

美國前聯邦調查局局長科米週四在國會作證時稱，由於川普的一個推文，促使他決定向外界洩露他與川普的私人談話內容。川普律師隨後表示，科米是混淆視聽，在川普發布那則推文之前，科米已對外洩露機密訊息。

福克斯新聞報導，科米週四（6月8日）在國會作證，提及他決定通過一名友人向媒體透露，他與川普單獨晚餐私下談話內容的備忘錄，是因為川普5月12日的一則推文。川普當天在推文中說：「科米在向媒體開始爆料之前，期待最好不存在我們兩人談話的『錄音帶』。」

科米這段證詞引發各界熱議，川普律師卡索維茨（Marc Kasowitz）發表聲明指責，科米片面且擅自作主，在未經授權下向媒體披露機密訊息，並指出科米證詞的矛盾之處。

卡索維茨在聲明中說：「依據公開可得的記錄，在川普5月12日發出這則推文之前，《紐約時報》的報導，即已引用了科米的備忘錄，這意味著科米只是拿川普的推文，作為公開機密訊息的藉口。」

文章說，雖然科米聲稱自己是在川普那則推文後4天，即5月16日決定公開備忘錄內容，但是《紐約時報》早在5月11日，也就是科米被開除後的二天，即已報導了和科米備忘錄有關的內容。

雖然紐時在報導中，沒有特別提及「科米備忘錄」這件事，但內容的詳細度和備忘錄極為近似。此外，這段報導內容，似乎促使川普在5月12日發了那則推文。

紐時報導與科米備忘錄的相似之處

卡索維茨在聲明中提及《紐約時報》在5月11日的報導中說：「在私人晚宴中，川普要求科米對其忠誠，但科米沒有同意。」

文章說，《紐約時報》報導還有兩段內容，和科米在作證時提及的備忘錄內容極為近似。

其一

科米作證時提及他在備忘錄中記載的內容：「我（對川普）補充說，對於政治家口中的這個詞（忠誠），我不是可靠的，但他（即川普）可以指望我告訴他事實真相。」

紐時在報導中引述匿名來源的話說：「科米先生告訴別人，他告訴川普，他會對其誠實，但以傳統的政治認知上來說，他並不是可靠的。」

其二

科米在作證時說，在和川普的一對一晚餐接近尾聲時……川普說：「我需要忠誠。」「我回答：你永遠都會從我身上得到誠實。過一會兒，川普說：『這就是我想要的，誠實的忠誠』，停頓些許後，我說：『你會得到的』。」

紐時的報導內容為：「根據談話記錄，晚餐快結束時，川普再次對科米說，他需要科米的忠誠。科米再次回答說，他會『誠實』，但沒有保證忠誠。但是，川普追問這是否係指『誠實的忠誠』，科米說：『你會有的』，科米先生告訴他的朋友，他是這樣回答。」

紐時報導的匿名人士仍是謎

科米在作證時說，他僅與少數人分享他的備忘錄，包括：「副局長、幕僚長、法律總顧問、副局長的總顧問、助理副局長以及國家安全部門負責人。」

文章說，有兩種情況導致紐時5月11日的報導。其一是，如川普律師所言，科米在被開除後決定公開。另一種情況是，在科米分享備忘錄的FBI高級官員中，有人對外洩露。
  
紐時報導的消息來源，目前仍是個謎。而曾經在5月16日之後的媒體報導中，自稱是洩露備忘錄的科米友人、哥倫比亞大學法律教授里奇曼（Dan Richman），則拒絕發表評論及回答記者的詢問。