臉書撤銷「六四禁令」 發道歉聲明承認犯錯
社交平台facebook在一片批評聲中，最終撤銷對「六四字句」的禁令。至於社交網站加強審查內容是否成趨勢，業界有不同意見，有網路專家認為今次只是個別事件；但有專家就相信，社交媒體監察敏感內容的技術正日趨成熟，不排除會有更多平台仿效。
鬧出風波的，是一幅在六四28周年前夕製作的特效相框，大頭相附有「六四廿八」，「結束專政」，「平反」等字眼，上週五（26日）提交facebook審查，到週六被通知不能用，事件引起外界反彈，並經傳媒報導後，facebook週日改變初衷，批准發布，並發表道歉聲明，承認犯錯。
2017年5月29日，facebook向馮家強發電郵，承認拒絕六四特效相框乃犯錯，向馮家強致歉。（馮家強提供／自由亞洲電台）
製作相框的香港教協總幹事馮家強，2000年起開始參與學生運動，2002年他作為學聯祕書長被警方逮捕，指控他參與組織非法集會，被視為1997政權移交以來，首批被港府以「公安條例」起訴的活動人士。他週四對自由亞洲電台說，facebook有需要澄清，到底相框一度遭拒，是否反映facebook的政策。
馮家強：「如果有人說，有些facebook員工，或個別人士，有政治決定，我一點也不會覺得奇怪，至於後來為何改變初衷，可能是因為他們發現，事件在香港很多人關注。」
Facebook被中國大陸當局封鎖多年後，一直尋求重返這個全球最龐大市場，去年有報導指，為迎合中方法規要求，facebook不惜研發軟體程式，防止內地用戶瀏覽敏感訊息。
馮家強說：「社交媒體或什麼程式也好，要做大陸生意無可厚非，但用家的言論自由，不可為了一些威權國家的要求而妥協，這非常重要，必須保障用家以各種方式，表達自己意見。」
香港網路協會網路保安組召集人楊和生表示，事件反映facebook不斷改進過濾訊息的技術。
楊和生說：「隨住技術越來越成熟，它們做的實驗越來越多，可以預見，他們以後會做得更快、更密、更有效。以facebook這個案為例，我相信他已完成自動方法，專門過濾一些在中國大陸敏感圖片，只不過馮家強刊載了，啟動了它的機制。我相信遲些它們對我們發布分享的訊息，都可能會攔截。舉例：我在facebook平台，打『平反六四』這些中國敏感詞，會遭禁止或隱藏。」
近年分享短片、相片的手機程式大行其道，除了被facebook收購的Instagram，還有異軍突起的Snapchat，特點是上載的訊息會自動被消失，「快上快落」。
楊和生表示：「各大平台如覺得有市場，或有用戶要求，功能會日漸接近，只是時間問題。會否受到過濾，取決於這些新興媒體受歡迎程度要多高。譬如Instagram目前主要做自己生意，用作政治宣傳相對較少，還沒到受過濾的時候。當這些訊息流行於其它平台，其它平台也會被過濾。」
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑曾就六四相框事件，親自向facebook查詢。
方保僑說：「我覺得今次暫時只是個別事件，正如facebook所說，可能是一個不小心的錯誤。在網上有那麽多人在做六四的網頁，包括支聯會，你很難斷定是否有人在審批。」
根據facebook條款，建立個人資料相片相框時，不可使用機構不允許的標誌或元素，亦不可使用煽動性文字或圖片。
（轉載自由亞洲電台；原標題：臉書撤六四禁令 業界憂更多社交平台效尤）
鬧出風波的，是一幅在六四28周年前夕製作的特效相框，大頭相附有「六四廿八」，「結束專政」，「平反」等字眼，上週五（26日）提交facebook審查，到週六被通知不能用，事件引起外界反彈，並經傳媒報導後，facebook週日改變初衷，批准發布，並發表道歉聲明，承認犯錯。
2017年5月29日，facebook向馮家強發電郵，承認拒絕六四特效相框乃犯錯，向馮家強致歉。（馮家強提供／自由亞洲電台）製作相框的香港教協總幹事馮家強，2000年起開始參與學生運動，2002年他作為學聯祕書長被警方逮捕，指控他參與組織非法集會，被視為1997政權移交以來，首批被港府以「公安條例」起訴的活動人士。他週四對自由亞洲電台說，facebook有需要澄清，到底相框一度遭拒，是否反映facebook的政策。
馮家強：「如果有人說，有些facebook員工，或個別人士，有政治決定，我一點也不會覺得奇怪，至於後來為何改變初衷，可能是因為他們發現，事件在香港很多人關注。」
Facebook被中國大陸當局封鎖多年後，一直尋求重返這個全球最龐大市場，去年有報導指，為迎合中方法規要求，facebook不惜研發軟體程式，防止內地用戶瀏覽敏感訊息。
馮家強說：「社交媒體或什麼程式也好，要做大陸生意無可厚非，但用家的言論自由，不可為了一些威權國家的要求而妥協，這非常重要，必須保障用家以各種方式，表達自己意見。」
香港網路協會網路保安組召集人楊和生表示，事件反映facebook不斷改進過濾訊息的技術。
楊和生說：「隨住技術越來越成熟，它們做的實驗越來越多，可以預見，他們以後會做得更快、更密、更有效。以facebook這個案為例，我相信他已完成自動方法，專門過濾一些在中國大陸敏感圖片，只不過馮家強刊載了，啟動了它的機制。我相信遲些它們對我們發布分享的訊息，都可能會攔截。舉例：我在facebook平台，打『平反六四』這些中國敏感詞，會遭禁止或隱藏。」
近年分享短片、相片的手機程式大行其道，除了被facebook收購的Instagram，還有異軍突起的Snapchat，特點是上載的訊息會自動被消失，「快上快落」。
楊和生表示：「各大平台如覺得有市場，或有用戶要求，功能會日漸接近，只是時間問題。會否受到過濾，取決於這些新興媒體受歡迎程度要多高。譬如Instagram目前主要做自己生意，用作政治宣傳相對較少，還沒到受過濾的時候。當這些訊息流行於其它平台，其它平台也會被過濾。」
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑曾就六四相框事件，親自向facebook查詢。
方保僑說：「我覺得今次暫時只是個別事件，正如facebook所說，可能是一個不小心的錯誤。在網上有那麽多人在做六四的網頁，包括支聯會，你很難斷定是否有人在審批。」
根據facebook條款，建立個人資料相片相框時，不可使用機構不允許的標誌或元素，亦不可使用煽動性文字或圖片。
（轉載自由亞洲電台；原標題：臉書撤六四禁令 業界憂更多社交平台效尤）
