川普旅行禁令又遇挫 司法部：上訴最高院

美國聯邦第四巡迴上訴法院25日就總統川普第二份旅行限制令的法律爭議，裁定維持下級法庭暫停實施的判決。司法部表示將上訴到聯邦最高法院。

川普今年1月上任後不久簽署旅行禁令，在遭遇強大阻礙後，3月簽署第二份旅行禁令，暫停對利比亞、伊朗、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門等國公民簽發美國簽證90天，同時暫停接收難民120天，並將難民接收人數由11萬降到5萬。

不料，新版行政令3月16日生效前夕，夏威夷及馬里蘭州的聯邦法官，分別裁定在全國暫停實施新版移民令，司法部決定上訴。

位於維吉尼亞州里奇蒙市的第四巡迴上訴法院，5月8日針對馬里蘭州聯邦法官的裁定舉行聽證會，2名上訴法官迴避，其餘13名法官都出席了聽證會。

在聽證會上，上訴法官關注的焦點之一是川普競選期間的主張及上任後有關穆斯林禁令的發言。

代表司法部出席聽證會的代理檢察總長沃爾（Jeffrey B. Wall）認為，審理重點應放在旅行禁令本身能否符合保護美國公民的目的。但上訴法官基南（Barbara Milano Keenan）表示，如此一來意謂著一名總統候選人可以在長達一年的競選期間，每天都主張禁止穆斯林，並在上任第一天簽署命令，卻要法院不要理會他先前說過的話。

NPR報導，第四巡迴上訴法院25日以10比3的票數，支持馬里蘭州聯邦法官的裁定。上訴法官認為，旅行禁令是為了實現川普的競選諾言，與保護美國安全無涉。

司法部長塞申斯（Jeff Sessions）25日表示，司法部「強烈不認同」裁決結果，法院此舉「阻礙總統加強國家安全的努力」。

塞申斯說，司法部將捍衛行政部門保護國民免於危險的權力和職權，並將此案提交美國聯邦最高法院審理。

白宮回應，相信川普的旅行禁令合法，且終將獲得法院認同。◇