趁習訪港前阻調查 梁振英涉貪UGL風波發酵
香港特首梁振英收取UGL公司五千萬港元事件遭立法會專責委員會調查。日前他更被揭露私下要求民建聯議員周浩鼎修改調查範圍，整起事件風波持續發酵。
下月或面臨泛民彈劾的梁振英，21日連續第五日向會計界立法會議員梁繼昌發炮，以公開信指責他成立專責委員會是要向全國以及國際社會發放「梁振英正在被調查」的訊息，「必須用民事及刑事手段遏止」。
不過，連建制派都拒再「保鼎」、「保梁」，泛民則指梁振英連日針對梁繼昌凸顯其「心中有鬼」。分析認為，梁振英急於在七一卸任前擺平UGL危機，但該文件風波曝光和持續發酵，其UGL涉貪醜聞反而可能成為國家主席習近平訪港期間各界抗議的焦點。
2014年10月初，正當雨傘運動期間，澳洲傳媒Fairfax Media揭露特首梁振英涉嫌收受澳洲企業UGL的400萬英鎊（約5千萬港元），至今諸多疑團仍未解開。今年3月，廉政專員白韞六與傳媒茶敘時，仍拒絕評論廉署是否正在調查UGL案件。
去年11月2日，會計界立法會議員梁繼昌與民主黨尹兆堅以呈請書方式，要求成立專責委員會，調查梁振英UGL事件。該委員會在建制派占多數的情況下拖拉至今，近日建制派又強行將委員會改為閉門進行，才剛鎖定調查職權範圍，僅餘不足兩個月任期的梁振英被爆出主動接觸該專責委員會副主席周浩鼎，修改周提出修訂事項的文件。
梁特再逼梁繼昌辭委員會
梁振英16日承認曾向周提供修改文本，周浩鼎則在民主派、輿論壓力，以及不少建制派議員倒戈批評下，在週五（19日）辭去委員會副主席一職。此後，梁振英試圖將矛頭轉向提出成立專責委員會的議員梁繼昌，稱梁繼昌於3月被他（以個人名義）控告誹謗，會有利益衝突，應該退出委員會，一週內數度向梁其開火，逼他辭職（見表1）。
昨日，梁振英再次在網誌發表「給梁繼昌的公開信」，開頭一句便是「過去兩天，你不回應我公開向你提出的問題，也不回應傳媒的查詢，是可忍孰不可忍」。又稱梁繼昌成立專責委員會是要向全國以及國際社會發放「梁振英正在被調查」的訊息，揚言「必須用民事及刑事手段遏止」其利用稅務局等執法機關打擊政府官員。
最快6月初面臨彈劾
此前，梁振英曾在半年內3次就UGL事件向傳媒和議員採取法律行動（見表2）。這次再欲私下修改立法會專責委員會調查該案的文件，被指急欲於7月1日卸任特首、習近平訪港及七一抗議浪潮的敏感時刻前，擺平UGL醜聞並穩固其地位。
不過，這樁被稱為「文件門」、「浩鼎門」的醜聞，並無因為周浩鼎辭去委員會職務而歇停，港台節目主持人昨日形容目前僅是第一回合。立法會調查UGL事宜專責委員會預料最快6月2日內會將補選委員會空缺，而6月1日梁振英將出席其任內最後一次答問大會，相信事件也會成為議員追問的焦點。6月7日立法會將討論譴責周浩鼎動議，也有機會提出彈劾梁振英的動議。
建制派未「保梁」
身為立法會調查UGL事件專責委員會主席的建制派議員謝偉俊，昨日在電視節目中表示，經祕書處通知才得知周浩鼎提交的文件曾被梁振英修改。他認為梁振英作為被調查者，如果與參與調查的人士有不恰當的接觸或溝通，無論在政治判斷或常理下均應避免「瓜田李下」。
對於梁振英近日將焦點集中在另一名委員梁繼昌身上，要求對方與周浩鼎一樣辭任委員，謝偉俊指兩件事本質不同，周牽涉與被調查人梁振英有「大家委員不知道的聯繫」，而梁繼昌涉及的則是「純粹公開」的誹謗訴訟，而誹謗訴訟的範圍非常窄。
他又說，委員會沒有權力取消委員資格，個別委員的留任是否會影響委員會公信力，要由當事人判斷。並說，目前無機制處理洩漏閉門會議內容的議員是非常不理想，但若公眾認為洩密內容涉及重大公眾利益，也很難追究。
建制派認周、梁處理不當
民主黨議員林卓廷出席《城市論壇》。（李逸／大紀元）
立法會調查UGL事件專責委員會委員，包括民主黨林卓廷、新民黨容海恩、毛孟靜以及民建聯前主席譚耀宗昨日出席《城市論壇》。譚耀宗承認周浩鼎做法有問題，也認同「問題很嚴重」，指周已道歉及辭職，相信已吸取教訓，認為泛民無需對事件「上綱上線」。
林卓廷力數周浩鼎講大話，指他與梁振英串謀，將由梁振英撰寫的文件訛稱是出自自己手筆，委員會成員皆不知情：「這不是隱瞞是甚麼？」又批周直到事件被揭露才承認有該文件，嚴重違反誠信。林又反駁譚護短的言論：「其實他（周）是梁振英在立法會的替身。梁振英草擬的文件他就說是自己的文件，梁振英的意見就說是自己的意見，根本二人已為一體。」
譚以周浩鼎的例子，認為梁繼昌也不應留在委員會中，林卓廷也指二人情況截然不同，梁振英是主動告梁繼昌，此案全世界皆知，又說若梁振英告所有委員會成員，那最終只剩下建制派委員；「反過來講，梁振英告梁繼昌時，是否想影響他在專責委員會的工作和發言呢？」毛孟靜則質疑梁特早在今年3月便已告梁繼昌，為何偏偏選在這個時候針對梁繼昌，擺明是轉移視線。
新民黨容海恩則坦言對事件感到震驚，並指周「手法不當」，但被問到會否支持彈劾周，她稱「又未至於去到譴責」，此言一出台下一片噓聲。
現場有學生反問周浩鼎的行為，對社會發出甚麼訊息，如何分辨事非黑白？另一學生也反問，如果在學校「出貓」後，被發現才說無隱瞞，「好像譚耀宗所言，被人揭發此事就說，我只是不小心被老師發現，沒有隱瞞此事，究竟是對是錯？」
有市民就認為周浩鼎今次是替死鬼，而泛民一定要動議譴責梁振英。也有市民質問民建聯是否集體隱瞞事件。譚沒有正面回應。
團體禮賓府促梁特下台
社民連約20人昨日遊行至禮賓府抗議梁振英企圖操縱UGL委員會調查方向。（蔡雯文／大紀元）
社民連聯同朱凱廸議員約20人昨天早上由中環遊行至禮賓府，不滿梁振英修改調查 UGL 事件委員會的文件，行政干預立法工作。梁國雄議員表示，早前該黨成員已經向廉署舉報梁振英犯了公職人員行為不當罪，梁振英應立即下台。
朱凱廸批評梁振英指責梁繼昌議員無申報利益及身分衝突，是邏輯荒謬，只是想轉移視線，強調梁繼昌是合情、合理及合法參與調查委員會：「現在很明顯梁振英嘗試拉所有人落水，如果他的邏輯成立，我們所有人都不要再做立法會議員了。」
抗議人士抵達禮賓府後，將示威物品綁在閘外的欄杆上後便和平散去。
拆局 CY急欲擺平UGL調查
特首梁振英在最新一波UGL醜聞中事件再次出盡語言偽術，無非是希望立法會對UGL的調查儘快結束，在北京的面前「還他清白」，最好是趕及在習近平「七一」訪港前，避免其涉貪話題成為「七一」遊行等抗議請願浪潮的焦點之一，衝擊其全國政協副主席仕途，甚至落入中共官員的「落馬」落馬模式；退而求其次，也期望有關調查不斷被模糊焦點，最終不了了之，所以要趁下台前用盡手中權力，借周浩鼎之手干預調查。但人算不如天算，梁振英剛出席完北京的「一帶一路」論壇，就被曝出這次修改UGL文件風波。
更當黑的是，梁振英之後出席完北京的前中共副總理錢其琛葬禮歸來後，政治形勢出現微妙變化。周浩鼎終於不再「死保」梁振英，宣布辭去委員會職務，變相宣告梁透過周的干預做法「大錯特錯」。據悉，事件已經被北京認為可能會成為習近平「七一」訪港的政治大炸彈，擔心隨時會被梁振英引爆，因此出手拆彈。港澳辦主任王光亞日前祕密訪港不排除與此有關。目前梁振英只能繼續針對梁繼昌玩弄「文字遊戲」。
另外，之前公務員內部已經風傳，林鄭月娥上任特首後，會對梁振英的UGL等醜聞「秉公處理」。據悉，這讓梁振英很緊張，因此在任期不多的最後日子裡面動作多多。
下月或面臨泛民彈劾的梁振英，21日連續第五日向會計界立法會議員梁繼昌發炮，以公開信指責他成立專責委員會是要向全國以及國際社會發放「梁振英正在被調查」的訊息，「必須用民事及刑事手段遏止」。
不過，連建制派都拒再「保鼎」、「保梁」，泛民則指梁振英連日針對梁繼昌凸顯其「心中有鬼」。分析認為，梁振英急於在七一卸任前擺平UGL危機，但該文件風波曝光和持續發酵，其UGL涉貪醜聞反而可能成為國家主席習近平訪港期間各界抗議的焦點。
2014年10月初，正當雨傘運動期間，澳洲傳媒Fairfax Media揭露特首梁振英涉嫌收受澳洲企業UGL的400萬英鎊（約5千萬港元），至今諸多疑團仍未解開。今年3月，廉政專員白韞六與傳媒茶敘時，仍拒絕評論廉署是否正在調查UGL案件。
去年11月2日，會計界立法會議員梁繼昌與民主黨尹兆堅以呈請書方式，要求成立專責委員會，調查梁振英UGL事件。該委員會在建制派占多數的情況下拖拉至今，近日建制派又強行將委員會改為閉門進行，才剛鎖定調查職權範圍，僅餘不足兩個月任期的梁振英被爆出主動接觸該專責委員會副主席周浩鼎，修改周提出修訂事項的文件。
梁特再逼梁繼昌辭委員會
梁振英16日承認曾向周提供修改文本，周浩鼎則在民主派、輿論壓力，以及不少建制派議員倒戈批評下，在週五（19日）辭去委員會副主席一職。此後，梁振英試圖將矛頭轉向提出成立專責委員會的議員梁繼昌，稱梁繼昌於3月被他（以個人名義）控告誹謗，會有利益衝突，應該退出委員會，一週內數度向梁其開火，逼他辭職（見表1）。
昨日，梁振英再次在網誌發表「給梁繼昌的公開信」，開頭一句便是「過去兩天，你不回應我公開向你提出的問題，也不回應傳媒的查詢，是可忍孰不可忍」。又稱梁繼昌成立專責委員會是要向全國以及國際社會發放「梁振英正在被調查」的訊息，揚言「必須用民事及刑事手段遏止」其利用稅務局等執法機關打擊政府官員。
最快6月初面臨彈劾
此前，梁振英曾在半年內3次就UGL事件向傳媒和議員採取法律行動（見表2）。這次再欲私下修改立法會專責委員會調查該案的文件，被指急欲於7月1日卸任特首、習近平訪港及七一抗議浪潮的敏感時刻前，擺平UGL醜聞並穩固其地位。
不過，這樁被稱為「文件門」、「浩鼎門」的醜聞，並無因為周浩鼎辭去委員會職務而歇停，港台節目主持人昨日形容目前僅是第一回合。立法會調查UGL事宜專責委員會預料最快6月2日內會將補選委員會空缺，而6月1日梁振英將出席其任內最後一次答問大會，相信事件也會成為議員追問的焦點。6月7日立法會將討論譴責周浩鼎動議，也有機會提出彈劾梁振英的動議。
建制派未「保梁」
身為立法會調查UGL事件專責委員會主席的建制派議員謝偉俊，昨日在電視節目中表示，經祕書處通知才得知周浩鼎提交的文件曾被梁振英修改。他認為梁振英作為被調查者，如果與參與調查的人士有不恰當的接觸或溝通，無論在政治判斷或常理下均應避免「瓜田李下」。
對於梁振英近日將焦點集中在另一名委員梁繼昌身上，要求對方與周浩鼎一樣辭任委員，謝偉俊指兩件事本質不同，周牽涉與被調查人梁振英有「大家委員不知道的聯繫」，而梁繼昌涉及的則是「純粹公開」的誹謗訴訟，而誹謗訴訟的範圍非常窄。
他又說，委員會沒有權力取消委員資格，個別委員的留任是否會影響委員會公信力，要由當事人判斷。並說，目前無機制處理洩漏閉門會議內容的議員是非常不理想，但若公眾認為洩密內容涉及重大公眾利益，也很難追究。
建制派認周、梁處理不當
民主黨議員林卓廷出席《城市論壇》。（李逸／大紀元）立法會調查UGL事件專責委員會委員，包括民主黨林卓廷、新民黨容海恩、毛孟靜以及民建聯前主席譚耀宗昨日出席《城市論壇》。譚耀宗承認周浩鼎做法有問題，也認同「問題很嚴重」，指周已道歉及辭職，相信已吸取教訓，認為泛民無需對事件「上綱上線」。
林卓廷力數周浩鼎講大話，指他與梁振英串謀，將由梁振英撰寫的文件訛稱是出自自己手筆，委員會成員皆不知情：「這不是隱瞞是甚麼？」又批周直到事件被揭露才承認有該文件，嚴重違反誠信。林又反駁譚護短的言論：「其實他（周）是梁振英在立法會的替身。梁振英草擬的文件他就說是自己的文件，梁振英的意見就說是自己的意見，根本二人已為一體。」
譚以周浩鼎的例子，認為梁繼昌也不應留在委員會中，林卓廷也指二人情況截然不同，梁振英是主動告梁繼昌，此案全世界皆知，又說若梁振英告所有委員會成員，那最終只剩下建制派委員；「反過來講，梁振英告梁繼昌時，是否想影響他在專責委員會的工作和發言呢？」毛孟靜則質疑梁特早在今年3月便已告梁繼昌，為何偏偏選在這個時候針對梁繼昌，擺明是轉移視線。
新民黨容海恩則坦言對事件感到震驚，並指周「手法不當」，但被問到會否支持彈劾周，她稱「又未至於去到譴責」，此言一出台下一片噓聲。
現場有學生反問周浩鼎的行為，對社會發出甚麼訊息，如何分辨事非黑白？另一學生也反問，如果在學校「出貓」後，被發現才說無隱瞞，「好像譚耀宗所言，被人揭發此事就說，我只是不小心被老師發現，沒有隱瞞此事，究竟是對是錯？」
有市民就認為周浩鼎今次是替死鬼，而泛民一定要動議譴責梁振英。也有市民質問民建聯是否集體隱瞞事件。譚沒有正面回應。
團體禮賓府促梁特下台
社民連約20人昨日遊行至禮賓府抗議梁振英企圖操縱UGL委員會調查方向。（蔡雯文／大紀元）社民連聯同朱凱廸議員約20人昨天早上由中環遊行至禮賓府，不滿梁振英修改調查 UGL 事件委員會的文件，行政干預立法工作。梁國雄議員表示，早前該黨成員已經向廉署舉報梁振英犯了公職人員行為不當罪，梁振英應立即下台。
朱凱廸批評梁振英指責梁繼昌議員無申報利益及身分衝突，是邏輯荒謬，只是想轉移視線，強調梁繼昌是合情、合理及合法參與調查委員會：「現在很明顯梁振英嘗試拉所有人落水，如果他的邏輯成立，我們所有人都不要再做立法會議員了。」
抗議人士抵達禮賓府後，將示威物品綁在閘外的欄杆上後便和平散去。
拆局 CY急欲擺平UGL調查
特首梁振英在最新一波UGL醜聞中事件再次出盡語言偽術，無非是希望立法會對UGL的調查儘快結束，在北京的面前「還他清白」，最好是趕及在習近平「七一」訪港前，避免其涉貪話題成為「七一」遊行等抗議請願浪潮的焦點之一，衝擊其全國政協副主席仕途，甚至落入中共官員的「落馬」落馬模式；退而求其次，也期望有關調查不斷被模糊焦點，最終不了了之，所以要趁下台前用盡手中權力，借周浩鼎之手干預調查。但人算不如天算，梁振英剛出席完北京的「一帶一路」論壇，就被曝出這次修改UGL文件風波。
更當黑的是，梁振英之後出席完北京的前中共副總理錢其琛葬禮歸來後，政治形勢出現微妙變化。周浩鼎終於不再「死保」梁振英，宣布辭去委員會職務，變相宣告梁透過周的干預做法「大錯特錯」。據悉，事件已經被北京認為可能會成為習近平「七一」訪港的政治大炸彈，擔心隨時會被梁振英引爆，因此出手拆彈。港澳辦主任王光亞日前祕密訪港不排除與此有關。目前梁振英只能繼續針對梁繼昌玩弄「文字遊戲」。
另外，之前公務員內部已經風傳，林鄭月娥上任特首後，會對梁振英的UGL等醜聞「秉公處理」。據悉，這讓梁振英很緊張，因此在任期不多的最後日子裡面動作多多。
