權勢性交 民團直指法界漠視

女作家自殺事件引起「權勢性侵」議題，勵馨基金會12日召開「揭開權勢性交的黑幕」，記者會表示，《刑法》第228條早已訂有利用權勢性交罪，但一直未被檢察官與法官善加利用，呼籲社會提升權勢性交的防治意識，正視權勢性交的嚴重性，加強利用權勢性交罪法律適用性，並破除性侵汙名與迷思，給予性侵受害者支持與友善的環境。

勵馨基金會執行長紀惠容說，：林奕含事件發生後，近2週該會接到100件被害人來電求助或想訴說自身受害的經驗，其中7成是權勢性交。訂立權勢性交罪的意義在於，一些加害者利用自己的年長、職權、照顧身分等，讓受害者與其發生性行為，且因為雙方具有權勢關係，其意願係受權勢關係之壓迫，讓受害者無法反抗。可能的權勢性交型態包括：親屬間長輩與晚輩、照顧者與被照顧者、老師與學生、年齡差距過大的成年人與未成年人、上司與下屬、業務與客戶等。

律師賴芳玉表示，刑法228條早已訂有利用權勢性交罪，條文中規定10個身分和3個關係，包括對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處6個月以上5年以下有期徒刑；若是猥褻行為，則處3年以下有期徒刑。

根據法務部統計，2015年法院裁判性侵害案件，確定執行有罪人數1,779人，而「利用權勢性交罪」卻被歸類為「其他」且沒有單獨統計，可見其有罪判決的數量偏低，另外內政部研究也指出，1999年至2010年對未成年權勢性交案每年平均僅54件，不禁讓人懷疑其中隱藏的龐大黑數。

賴芳玉指出，補教界剛好介於刑法227和228之間，因此定罪上有困境，這些身分和關係都有依附和監督成分，以及明顯上對下的權力關係或倫理關係，讓人難以說出口，因此就會帶來黑數，這是權勢性交的現實困境。

為何權勢性交難以求救？勵馨基金會副執行長王玥好說：對於性侵害加害者及被害人都慛在刻板印象、迷思，加害人多是有頭、有臉、有名望，社會形象良好，就會有人跳出來替加害人說話，他絕對不會做這樣的事，被害人嘗試求助都被指責，而讓被害人退縮。

她也指出，被害人對法律不了解，以為自己沒有積極抵抗或是去驗傷，就無法求助或提告，也不懂法律流程、求助管道或是對司法不信任，故選擇隱忍；最後在社會文化面，害怕被他人指責有道德瑕疵，使得被害人求助困難。

勵馨花蓮分事務所性倡專員周雅淳，也以性侵復原者的身分，之前她和交往4個月即分手的男朋友發生第1次性閞係，約半年後她才意識到當時男友其實就是強暴她，她花了超過10年時間來處理這件事帶來的身心創傷。她說：對於接受社會守貞教育長大的她來說，當時她被性侵的當下，她連發生什麼事情都不知道，更不用說抵抗。

紀惠容說：表面上貌似合意的性行為，其實屬於妨害性自主的範疇，社會必須重新檢視權勢性交的定義，提升權勢性交的防治意識，正視其嚴重性，並加強利用權勢性交罪的法律適用性。賴芳玉則建議提升權勢性交的防治意識，對於權勢性交不要用合意性交或兩相同意來處理，另外正視權勢性交的嚴重性，加強利用權勢性交罪的法律適用性，破除性侵汙名與迷思，給予性侵受害者支持與友善的環境。◇