核一擬降載運轉 環團憂釀車諾比核災

台電逕自將核一廠2號機降載運轉,且打算延續到6月中旬。綠色消費者基金會董事楊憲宏批,台電所採取的行動跟自殺沒兩樣。(記者徐翠玲/攝影)
台電逕自將核一廠2號機降載運轉,且打算延續到6月中旬。綠色消費者基金會董事楊憲宏批,台電所採取的行動跟自殺沒兩樣。(記者徐翠玲/攝影)

【記者徐翠玲/台北報導】

車諾比核電廠1986年將反應爐功率降低50%,進行降載運轉發電,1天後發生震驚全球的核災。台電逕自於上個月29日開始核一廠2號機降載運轉到原功率的75%,且打算延續到6月中旬。綠色消費者基金會5日指出,降載運轉一般不會超過4、5天,但這次核一廠竟要45天,是空前的異常操作。綠色消費者基金會向監察院提出陳述書,要求立即制止台電極度危險的行爲,並糾彈失職機關、瀆職官員。

綠色消費者基金會董事楊憲宏批,台電所採取的行動跟自殺沒兩樣。經濟部長李世光應拿出勇氣來阻止,原能會不要再搞審查直接否決,希望總統蔡英文、行政院長林全聽到呼籲即刻要求停止。台灣人集體被拉著去被迫自殺,他對核電廠只有「瘋了、起肖」兩字形容,歷史上已經有這樣的經驗,別用「我們跟車諾堡不一樣,就想騙過我們」。

綠色消費者基金會祕書長方儉表示,車諾比核電廠降載運轉過度,發生氙毒即所謂反應爐中毒,對爐心的影響就像踩著油門又踩著煞車,導致反應爐不穩定,加上又把確保安全的控制棒抽出來,於是發生核災事件。台電降載維持75%功率可以是安全的,但前提是所有機組保持非常良好的狀態、核燃料沒有破損、控制棒沒問題。

方儉說,台電因為核二廠燃料架工程不能如期於6月初完工,所以異想天開,把原本該在6月初停爐大修的核一廠2號機降載運轉,企圖延長運轉到6月中,這一切全都是台電為了騙大家缺電。他強調,電力都夠,因為核電機組發電量全部只有5.14GW。全國總發電量是50GW,扣除核電、再生能源,估計約44GW,難道不能解決短短尖峰全國最高用電量36GW?

方儉表示,當電源不足時就該公告限電措施,而且是3月31日以前就要頒布,已經過1個多月也沒頒布,換句話說,台電內部評估根本不缺電,為什麼還要騙大家缺電,核三廠斷個螺絲、核二廠燃料架違建蓋不起來,也說要缺電,核一廠搞降載運轉,不是缺電是缺德。

原能會核能管制處副處長李綺思表示,方儉把核一降載運轉比喻成車諾比是過度連結。平常颱風、設備維護時本來就會降載運轉,只是這次時間比較長,所以原能會要求台電下週要完整評估。反應爐全功率運轉時,爐心有氙(指氙-135同位素),只是在比較高濃度,功率降到75%,氙也會穩定在75%濃度,氙只有在抽插控制棒時,短時間會震盪,然後就維持穩定。長時間穩定運轉是要考慮,但不像方儉所講那麼危險。

對於台電的行為是否拿全台的安全來做實驗?李綺思說,他不認為是這樣。照學理來說75%的運轉確實有些東西要考量,但並不會有立即危險,而且核電廠在颱風時,本來就有降載運轉的經驗。至於降載45天是不是開世界先例,李綺思回應,他還需要查資料,一時無法回答這問題,不過,過去有10天的例子。

媒體質疑,核電廠降載最多4、5天,這次長達45天,用學理沒辦法解釋台電的行為是否安全。李綺思表示,電力機組必須穩定運轉,原能會是安全主管機關,不會拿民眾的生命開玩笑,如果不安全,原能會一定下令停載或停機,但目前並沒有證據顯示不安全或立即有危險。◇

延伸閱讀
殺雞取卵式經濟 台灣短視近利?
2017年03月18日 | 7年前
川普稅改 台洗刷避稅天堂罪名
2017年04月27日 | 7年前
取消