我們要交流 不要統戰

北京市市長郭金龍刻正率團來台灣訪問。據媒體報導，郭金龍此次來台參訪其性質與過去類似團體大不相同。過去主要以經貿交流為重，而這次郭市長所率領的團體極為龐大，總人數高達五百人，除了十來位相關官員外，其餘皆為藝文表演人士。

而且按照媒體所公布的行程，郭市長這次訪台的重頭戲就是揭幕「北京文化周」，並出席在台北小巨蛋舉行的「北京之夜」大型綜藝晚會，故此次交流的主軸顯然在於文化而非經貿。

兩岸交流當然是件好事。比起過去武力對峙，甚至兵戎相見、血流成河的慘況而言，兩岸能夠處在「冷和」的局面已屬萬幸，遑論交流。但是有鑑於中共過去的紀錄不佳，而改革以來雖然表面出現了一定的變化，然其政權的本質並未發生根本上的制度變革，所以我們對於他們的動機仍然不能不詳加剖析。

中國大陸近年來經濟有相當的發展，人民生活日漸改善，對於文化藝術的注重也在提升。不但重尋中國傳統文化的呼聲開始湧現，社會上自發性的重讀古書、重新發掘儒家文化精髓的浪潮，也一波波地出現。

但是我們必須指出，這些多數仍然只是民間的行為而非官方的政策。例如，去年一月才在天安門廣場前重新樹立的孔子雕像，在三個月後又被中共官方靜悄悄的移走了，如今天安門前剩下的還只是默然無語的毛澤東巨幅相片。

中共雖然在全球數百所大學及研究中心設立了所謂的「孔子學院」或「孔子課堂」，卻都只是執行其「大外宣」的政策工具，亦非在全球各地弘揚中華文化的神聖基地。我們這麼說絕非無地放矢。

因為不管中共官方怎麼把恢復中華文化的口號喊得震天價響，直到目前為止，我們仍然沒有看到正統儒家文化重新回到各級學校的教科書當中；而這就是真的復興中華文化與假的復興中華文化的根本區別。

那麼，郭金龍市長這次來做什麼呢？簡單的說，就是文化統戰。什麼是統戰？以下我們來引用大陸一個網站的介紹：

「統一戰線（統戰）專指在馬克思主義的理論指導下，由無產階級及其政黨（亦即中共）組織和領導的統一戰線。無產階級及其政黨（中共）領導的統一戰線，是無產階級為了實現自己的歷史使命，實現各個時期特定的戰略目標和任務，團結本階級各個階層和政治派別，並同其他階級、階層、政黨及一切可能團結的力量，在一定的共同目標下結成的政治聯盟。…黨的十一屆三中全會以後，我國進入了改革開放和社會主義現代化建設的歷史新時期，愛國統一戰線成為由全體社會主義勞動者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者組成的，包括台灣同胞、港澳同胞和海外僑胞在內的最廣泛的聯盟。它的任務主要是團結一切可以團結的力量，調動一切積極因素，為建設有中國特色的社會主義、統一祖國、振興中華服務。」

這段話比較長，但是意思很清楚。簡言之，對台統戰就是中共當前為了統一台灣所採取的政策手段。

中共行事有一重要特色，就是對於政治與權力極度專注；在絕大多數的行動中，他們會將政治帳算計到至為精確的地步。因此對於北京來說，兩岸交流除了經貿上的利益之外，更重要的是政治上的收益。

他們認為，過去幾十年來的對台政策中，用槍炮拿不到的東西今天可以用統戰來取得。是故通俗點說，統戰就是假意的投人所好，瓦解心防，博取好感，最終扳倒對方而實現自己目標的鬥爭手法。

只要能夠投對方之所好，任何手段或面向都可以為統戰服務；無論是經貿、學術、體育、文化甚至宗教，而這些就構成了中共近年來對台灣交流的主軸。有些不明就裡的人看到這些表象，就輕率的下了個結論，認為中共現在對台灣的交流已經走上「去政治化」了。

其實剛好相反！中共現在對台灣的交流是用表面上更為精緻的「去政治化」來包裝其內心的「更政治化」！原因很簡單，因為他們要瓦解台灣人的心防。

他們知道台灣人怕與中共談政治，所以為了博取台灣人的好感，他們就投其所好地陪台灣人談台灣人所喜歡的話題，不管是做生意賺錢、學術、體育、文化還是媽祖。

說到此處，可能有些人會認為我們反對交流。不是的，我們非常贊成兩岸交流。我們認為，透過交流兩岸的官方與民間對於對方都會有更為真實而深刻的認識，有助於化解敵意、和平相處。

我們當然知道台灣並不完美，然而我們對於台灣的政治制度與社會文化有信心。我們相信，透過交流與比較才能讓兩岸的人們真正認識到哪種制度更為優秀，更為適合兩岸的未來。但是，我們對於「以交流之名而行統戰之實」的文化交流，是堅決反對的。當看到這種現象時，我們就要大聲疾呼，把它明確地指出來。

所以本文的結論很簡單，我們只是想提醒台灣社會：我們想的是交流，他們要的是統戰！◇