顏丹：老外為何會覺得中國安全？
美版知乎Quora有調查顯示，來自世界各地的外國網友，當被問及「中國到底有多安全」這個問題時，幾乎都對中國的治安環境贊口不絕。
最近，環球時報英文版在上海也做了一個相同的街頭採訪。有意思的是，其結果如出一轍，老外們也都紛紛表示，在中國生活，總體感覺就是安全。有的還用「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」等十分絕對的語彙來形容中國的安全程度。其中，一位來自俄羅斯的妹子說，中國比俄羅斯安全；另一位來自歐洲的哥兒們也表示，中國比歐洲安全。
一提到俄羅斯、歐洲，尤其是法國，對上述回答「感覺有距離」的中國人或許一下子就豁然開朗了。原來，在這些老外心中，一個國家是否安全，全要看如今「全球最活躍的恐怖組織」ISIS是否在那兒出沒，且表現有多囂張。
有資料顯示，「在歐洲，法國成了恐怖主義襲擊的重災區」；從2007到2013年，共發生了866起恐怖襲擊。對此，法國的一位高級安全官員則公開表示，法國正在取代美國，成為極端主義和恐怖分子襲擊的首要目標。2015年11月13日晚，法國巴黎再度發生了多起槍擊爆炸恐怖襲擊，造成上百人死亡。
那時，美國國土安全委員會就有報告顯示，加入ISIS的外國武裝人員數量也在持續攀升。在已知的3,000多個歐洲聖戰分子中，有至少1,430人是法國人。「法國成為僅次於俄羅斯的最大來源國」。看到這樣的情形，或許也就不難理解，為何有俄羅斯人和歐洲人認為，中國比他們的國家更安全。
如果說有無「伊斯蘭國」是判斷一國是否安全的先決條件，那麼從這個角度上來說，中國能被稱為「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」或許也是當之無愧的。近日，有陸媒畫出了一張曾在中國發生的「恐怖襲擊」事件的分布圖。
該圖顯示，除了北京天安門的「撞橋事件」以及雲南昆明火車站的「持刀襲擊事件」之外，其餘大部分的所謂「恐怖襲擊」都只發生在新疆地區。由此也足以表明，在中國，「恐怖分子」幾乎是完全受控的。
此外，那張圖還表明，在新疆發生的恐襲事件中，遇害者並不像法國那樣，都是平民。海外有媒體在標題中已明確寫出，「恐怖分子遇害」、「嫌疑人被捕」。該媒體也並不認為這些事件全是恐怖襲擊，而更願意以「暴力事件」、「動亂」來進行界定。其中，就有標題稱，「中國警方在新疆地區追捕恐怖分子嫌疑人致12人死亡」。
而在這些事件的最後，基本上都清楚的標明了被擊斃的暴徒人數。通過這些特徵就能看出，在打擊能力上，中國的警力比之暴徒，似乎是更勝一籌。這也難怪「伊斯蘭國」不敢來中國撒野了。
中國的公安能制服暴徒，除了擁有決勝的打擊能力之外，必然也少不了無所不在的監控系統。有資料顯示，「中共公安部於2002年啟動『天網工程』，在全中國的主要城市和交通樞紐安裝大量監控攝像頭」；「至2015年10月，北京實現監控攝像頭百分百全覆蓋，其數量最少30萬個，並且有4,300多人專門對這些監控鏡頭進行跟蹤」。
不僅在北京，全國各地基本都是這樣。2011年，長沙市的攝像頭達6萬個，西安一個小區門前就有15個。此後，濟南下轄的一個區也安裝了10萬個。因此有人說，「在這個追求信息化的社會，電子攝像頭已經織成了一張無形的監控網絡，布滿了社會的各個角落，讓每個人都有可能成為被聚焦的對象」。
事實上也的確如此。除了這種顯而易見的監控設備之外，還有人們不易察覺的監聽設備以及手機等，電子產品中安插的間諜軟件。更重要的是，除了設備還有人。比如以「朝陽大媽」為主體的「朝陽群眾」，已被大家公認為是「世界第五大王牌情報組織」。
是凡遇到敏感時期，除了武警、民警之外，便衣以及各類安保人員也都是無處不在的。仔細想想，在這種密不透風、人機並用的監控下，還有誰敢來造次？恐怕光是飛機場、火車站的安檢，就足以讓那些恐怖分子知難而退了。
然而，我們不禁要問，有了這種嚴密的監控，老百姓的生活就真的安全了嗎？顯然事實並非如此，女大學生接二連三的失聯，是凡找到的，都只剩下了屍體；電信詐騙，在公安機關的嚴厲打擊下，至今還沒消停，甚至被騙的都是那些經濟上毫無保障的人；放在銀行裡的存款莫名消失，即便嫌疑人直指內部人員，也調不出任何監控錄像來進行指證。
而近日發生在四川瀘縣的死亡事件，更足以讓我們反思，在一個明明被暴力致死，卻被說成是自殺的奇葩國度，還有誰能感到安全？那個一年前發生的「北京雷洋案」，也給國人提出了這樣的反問：出門接機的路上，都能遭遇被人虐殺的橫禍，大家的死亡概率是不是太高了點兒？而那時，無所不在的監控又為何不足以震懾惡人？
由此可見，對中國人來說，能阻止ISIS入侵的警察與監控，儘管能讓老外們覺得安全，但卻無法使自己擁有絲毫的安全感。
相比ISIS，更讓中國老百姓感到已徹底暴露在外、毫無隱私可言的，就是那些無所不在的，被政府利用來監控他們的探頭與設備；而讓老百姓感到苦不堪言的，也正是那些在獨裁體制下，與匪徒勾結幫政府實施紅色恐怖的祕密警察。
最近，環球時報英文版在上海也做了一個相同的街頭採訪。有意思的是，其結果如出一轍，老外們也都紛紛表示，在中國生活，總體感覺就是安全。有的還用「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」等十分絕對的語彙來形容中國的安全程度。其中，一位來自俄羅斯的妹子說，中國比俄羅斯安全；另一位來自歐洲的哥兒們也表示，中國比歐洲安全。
一提到俄羅斯、歐洲，尤其是法國，對上述回答「感覺有距離」的中國人或許一下子就豁然開朗了。原來，在這些老外心中，一個國家是否安全，全要看如今「全球最活躍的恐怖組織」ISIS是否在那兒出沒，且表現有多囂張。
有資料顯示，「在歐洲，法國成了恐怖主義襲擊的重災區」；從2007到2013年，共發生了866起恐怖襲擊。對此，法國的一位高級安全官員則公開表示，法國正在取代美國，成為極端主義和恐怖分子襲擊的首要目標。2015年11月13日晚，法國巴黎再度發生了多起槍擊爆炸恐怖襲擊，造成上百人死亡。
那時，美國國土安全委員會就有報告顯示，加入ISIS的外國武裝人員數量也在持續攀升。在已知的3,000多個歐洲聖戰分子中，有至少1,430人是法國人。「法國成為僅次於俄羅斯的最大來源國」。看到這樣的情形，或許也就不難理解，為何有俄羅斯人和歐洲人認為，中國比他們的國家更安全。
如果說有無「伊斯蘭國」是判斷一國是否安全的先決條件，那麼從這個角度上來說，中國能被稱為「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」或許也是當之無愧的。近日，有陸媒畫出了一張曾在中國發生的「恐怖襲擊」事件的分布圖。
該圖顯示，除了北京天安門的「撞橋事件」以及雲南昆明火車站的「持刀襲擊事件」之外，其餘大部分的所謂「恐怖襲擊」都只發生在新疆地區。由此也足以表明，在中國，「恐怖分子」幾乎是完全受控的。
此外，那張圖還表明，在新疆發生的恐襲事件中，遇害者並不像法國那樣，都是平民。海外有媒體在標題中已明確寫出，「恐怖分子遇害」、「嫌疑人被捕」。該媒體也並不認為這些事件全是恐怖襲擊，而更願意以「暴力事件」、「動亂」來進行界定。其中，就有標題稱，「中國警方在新疆地區追捕恐怖分子嫌疑人致12人死亡」。
而在這些事件的最後，基本上都清楚的標明了被擊斃的暴徒人數。通過這些特徵就能看出，在打擊能力上，中國的警力比之暴徒，似乎是更勝一籌。這也難怪「伊斯蘭國」不敢來中國撒野了。
中國的公安能制服暴徒，除了擁有決勝的打擊能力之外，必然也少不了無所不在的監控系統。有資料顯示，「中共公安部於2002年啟動『天網工程』，在全中國的主要城市和交通樞紐安裝大量監控攝像頭」；「至2015年10月，北京實現監控攝像頭百分百全覆蓋，其數量最少30萬個，並且有4,300多人專門對這些監控鏡頭進行跟蹤」。
不僅在北京，全國各地基本都是這樣。2011年，長沙市的攝像頭達6萬個，西安一個小區門前就有15個。此後，濟南下轄的一個區也安裝了10萬個。因此有人說，「在這個追求信息化的社會，電子攝像頭已經織成了一張無形的監控網絡，布滿了社會的各個角落，讓每個人都有可能成為被聚焦的對象」。
事實上也的確如此。除了這種顯而易見的監控設備之外，還有人們不易察覺的監聽設備以及手機等，電子產品中安插的間諜軟件。更重要的是，除了設備還有人。比如以「朝陽大媽」為主體的「朝陽群眾」，已被大家公認為是「世界第五大王牌情報組織」。
是凡遇到敏感時期，除了武警、民警之外，便衣以及各類安保人員也都是無處不在的。仔細想想，在這種密不透風、人機並用的監控下，還有誰敢來造次？恐怕光是飛機場、火車站的安檢，就足以讓那些恐怖分子知難而退了。
然而，我們不禁要問，有了這種嚴密的監控，老百姓的生活就真的安全了嗎？顯然事實並非如此，女大學生接二連三的失聯，是凡找到的，都只剩下了屍體；電信詐騙，在公安機關的嚴厲打擊下，至今還沒消停，甚至被騙的都是那些經濟上毫無保障的人；放在銀行裡的存款莫名消失，即便嫌疑人直指內部人員，也調不出任何監控錄像來進行指證。
而近日發生在四川瀘縣的死亡事件，更足以讓我們反思，在一個明明被暴力致死，卻被說成是自殺的奇葩國度，還有誰能感到安全？那個一年前發生的「北京雷洋案」，也給國人提出了這樣的反問：出門接機的路上，都能遭遇被人虐殺的橫禍，大家的死亡概率是不是太高了點兒？而那時，無所不在的監控又為何不足以震懾惡人？
由此可見，對中國人來說，能阻止ISIS入侵的警察與監控，儘管能讓老外們覺得安全，但卻無法使自己擁有絲毫的安全感。
相比ISIS，更讓中國老百姓感到已徹底暴露在外、毫無隱私可言的，就是那些無所不在的，被政府利用來監控他們的探頭與設備；而讓老百姓感到苦不堪言的，也正是那些在獨裁體制下，與匪徒勾結幫政府實施紅色恐怖的祕密警察。
