監督條例》時力版名稱 張小月：持保留態度

立法院內政委員會22日審查「兩岸協議監督條例」草案，時代力量黨團總召徐永明說，盼能加入外交及國防、經濟等委員會聯席審查，不過國民黨團書記長王育敏反對，應由內政委員會主審。陸委會主委張小月表示，政府對兩岸關係的界定就是「兩岸關係」，因此對時力版草案名稱，持保留態度。

陸委會主委張小月（左）表示，政府對兩岸關係的界定就是「兩岸關係」，因此對時力版草案名稱，持保留態度。（記者陳柏州／攝影）

「兩岸協議監督條例」目前有6個版本，立法院邀張小月列席，包含民進黨團版「兩岸訂定協議監督條例草案」、時力黨團版「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」、親民黨團「兩岸協議監督條例草案」，以及民進黨立委尤美女、國民黨立委江啟臣、黃昭順等人提案，共6版本。

審查此一草案，民進黨團、國民黨團都祭出甲級動員。徐永明表示，因影響範圍非常大，建議召委根據立法院各委員會組織法，與其他相關委員會開聯席會議，把外交及國防、經濟、司法及法制委員會放進來，甚至召開全院委員會，更周延、廣泛地討論監督條例，是民眾所期待的。

王育敏認為，草案審查過程中不分委員會，每位委員都能參與，但若要外交及國防委員會加入聯席，「國民黨團不同意」，這是內政委員會該主審的法案；民進黨黨團總召柯建銘說監督條例不急，但張小月又說是優先法案，國民黨認為不能再等，要即刻審查。

親民黨立委陳怡潔說，當初說要先立法、再審查，民進黨執政已經快一年，還說現在監督條例不急，外界看不懂執政黨在演哪齣；親民黨同意交付全院聯席，但兩國論版本要先撤回，否則根本走不下去。

柯建銘回應，對於時代力量所提要其他委員會聯席審查，沒有不可以的道理；內政委員會國民黨召委曾銘宗製造矛盾，造成大綠小綠之爭，他認為，監督條例絕對不是台灣現在最重要的法案。

張小月說，條例涉及兩岸簽署協議的遵循準則，政府支持兩岸簽署協議時須接受「人民參與、國會監督、公開透明」等原則，這是建立未來遊戲規則。政府也會繼續掌握中國市場，同時把握新的市場與情勢，以擬定適合台灣發展的政策。

陸委會送至立法院的報告表示，民進黨團版已可代表新政府政意見，因此先前在立法院同意下撤回政院版，也希望審查時能達成最大共識。◇