中共「兩會」應該討論什麼？

中共「兩會」登場，熟悉的景象再現京城：直升機和裝甲車上陣，「威風」巡邏，氣氛緊張。「維穩」對象依舊是各地訪民，不管他們身在何處，都處於嚴控之下，必要時即被帶走，確保不會「製造麻煩」。風聲鶴唳中，「兩會」將「勝利召開」、並且「圓滿閉幕」？

此次「兩會」召開的背景是：高層權鬥，暗濤洶湧；民間抗爭不斷，維權人士仍被嚴厲打壓。「兩會」應該討論什麼？以下幾則中國新聞，或許可以給「代表們」一些啟示。

第一，近日，維權律師江天勇在被失蹤100天後，突然在中共黨媒的電視和報紙上「被露面」。在「被採訪」中，他「承認」，謝陽律師受酷刑是其編造的。官媒此舉遭到江天勇之妻金變玲和辯護律師等人駁斥和譴責。

第二，3月3日，曝光謝陽遭酷刑的辯護律師陳建剛發表了類似「遺言」的聲明，他說：「本人不會自殺，如果本人出現意外，請相信，絕對是他殺」。他還表示，對於生命和家人都有無限眷戀，他希望看到民主、自由、法治、人權等普世價值在中國得到確立，看到他的孩子獲得自由，健康成長。

第三，王全璋律師的妻子李文足，自3月1日起被北京市石景山的國保禁足。如果出去辦事，必須坐國保的車；一出家門，十幾個國保就衝上來限制她的自由。她家樓下有一個店家，只因為允許「709」律師的家屬王峭嶺站在店鋪前而竟被威脅要關店。

第四，3月3日，BBC記者John Sudworth從湖南發出報導，披露了他和他的團隊前往採訪一名村民時，受到暴力攻擊。一群男子將他們攔住，猛推Sudworth，砸碎了他們的相機。之後，他們的車子被20幾名男子追上並包圍，穿著制服的警察也出現了。他在威脅下被迫簽署「認罪書」，承認自己試圖進行「非法採訪」，又刪除了一些影片，才得以離開。他們本來打算與受訪者楊玲花一同去北京上訪。

Sudworth表示，3年前，BBC記者曾經採訪過楊玲花的姐妹楊青花（音譯），當時她在進京上訪的途中。她表示，家裡的土地被偷走，父親在糾紛中被毆打致死。目前，楊青花和母親被非正式軟禁，而楊玲花認為自己從未上京，或許能夠順利成行，但未料計劃依然落空。

如此新聞，令人震驚無語。這就是中國人權現狀之冰山一角。這就是「兩會」舉行的社會背景的一塊重要拼圖。在中共治下，有數不清的中國公民，因為說真話被威脅、被侮辱、被監禁、被迫害，他們不能與家人團聚，失去了自由甚至生命。陷於水火的訪民深知，「兩會」並非為草民而開，可他們還是抱著一線希望，在3月初進京鳴冤。然而，他們被圍追堵截，有些人甚至不能登上前往首都的火車。

「兩會」應該討論什麼？答案是：權利、尊嚴、信仰、自由、真相。

今年1月24日，中共官媒刊發消息：「大同一女子懸掛法輪功條幅獲刑」，說的是山西省的韓敏女士，在去年3月底，自製了「法輪大法好」的條幅準備往樹上懸掛，被公安抓捕，被判處有期徒刑2年，並處罰金3千元人民幣。後來，大同市中級法院駁回了韓敏的上訴，維持原判。一次說真話的努力，換來2年徒刑！

在中原大地，有成千上萬名法輪功學員因為講真相、維護信仰而被抓捕、被判刑、甚至被虐殺。近2年來，已經有20多萬份控告迫害元凶江澤民的控告書寄至中共司法最高機關。這一股浪潮所攜帶的強大民意，當局不應忽視。

停止迫害法輪功、法辦迫害元凶、清算迫害罪行，是恢復中國法治的首要一步，這難道不是「兩會」應該討論的關鍵課題嗎？

去年3月，網友「愚公故裡在萌動」建議，兩會的焦點話題應為：「中國信仰何在、價值觀何在」，因為這是中國的當務之急。他說：「中國的一切問題全都是信仰、價值觀出問題導致的！兩會涉及的所有問題哪個能離開信仰、價值觀！」

非常「自然」而又令人遺憾的，這一建議並未被當年「兩會」採納，而今年呢？中國的現狀如何？——生態汙染，資源匱乏，道德下滑，貪腐遍地，人權迫害的慘劇連連。

在年度政治「盛會」上，如果拋開信仰道德不談，漠視人權侵犯，任由正義民眾被打壓、被逼上絕路，全國「代表」們，到底代表的是誰？如此會議，將激起怎樣的漣漪？

在動盪的世界裡，生命需要什麼？在布滿陰霾、充斥亂象的中國，億萬百姓期待著什麼？最起碼的權利，最基本的尊重，最真實的資訊，誠懇的關注、切實的舉動。人民的心聲，是正義得到伸張，擺脫謊言和恐懼，擁有陽光和自由。◇