川普禁令空窗期 7國旅客搶入境

美國上訴法院4日晚上否決了美國司法部提出的上訴，司法部要求恢復美國總統川普下達的、暫停伊朗等7國公民，以及難民入境的行政命令。這7個國家的旅客則趁川普行政令暫停執行的空檔進入美國。

川普1月27日簽署行政命令，限制伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞與葉門等7個國家的公民不能入境美國，為期90天；難民被禁止入境120天，敘利亞難民則無限期禁止進入美國。

這道命令28日生效，國務院表示，赴美簽證因為新命令被取消的數量少於6萬人，並非媒體報導的10萬人。

白宮表示，該行政命令旨在保護美國國土，避免危險人士入境。不過該行政命令在維吉尼亞州等數個州引起法律戰。

華盛頓州檢察長弗格森（Bob Ferguson）提出訴訟，要求阻止行政命令執行，西雅圖聯邦法院法官羅巴特（James Robart）3日頒布全國性的臨時禁令，要求在弗格森案塵埃落定前，暫停執行川普政府的命令。

國務院及國土安全部已經執行羅巴特的裁決，預料5日會有許多被禁止國家的旅客赴美。上週五（3日）行政命令被解除時，此前被拒絕入境的7國公民趕緊搭機入境美國。

在出現訴訟的幾個州中，羅巴特所作裁決影響範圍最廣。行政當局的律師認為，暫時限制令應僅適用於提出訴訟案件的州。

麻塞諸塞州也有相關的法律訴訟，麻州波士頓法院的法官3日判決，川普行政命令沒有違憲，因此行政命令在麻州已經生效。

川普斥「荒謬」

針對羅巴特的裁決，川普在推特說：「這名所謂『法官』的意見，本質上是奪走我們國家的執法力，這是荒謬的，會被推翻！」

大約10小時後，川普又在推特上批評羅巴特沒有把美國的利益擺在第一位，其裁決可能讓潛在的恐怖分子入境美國，「壞人會很高興」。川普還反問，為什麼律師們不看看波士頓法院與羅巴特相反的裁決呢？

司法部上訴遭駁回

為捍衛總統的行政命令，司法部4日立即提出緊急上訴，要求恢復川普的命令，但是上訴法院拒絕了司法部的要求。上訴法院還表示，司法部可以在6日前就緊急上訴的結果提出說明。

司法部上訴文件說，總統擁有憲法授權，有保護美國人民的責任，華盛頓州沒有立場挑戰總統的行政命令。此外，司法部也否認行政命令「偏袒基督徒、犧牲穆斯林」。◇