鑽法令漏洞？ 六輕2.5萬筆汙染超標註銷

台塑六輕398根煙囪，只有34根煙囪裝連續監測系統（CEMS）。綠色公民行動聯盟12日表示，2016年1～11月六輕共有2萬5211筆排放數據超標，至少有262件違法，但都沒被開罰，且超標與違法數值都被註記無效，原始資料已消失。立委林淑芬說，台塑2016年汙染裁罰25次共60.6萬元，只有1件跟CMES有關罰10萬元。CEMS資料1個月1次陳報縣政府環保局，1個月內都可重新註記，台塑原來可以自行註記、球員兼裁判。

林淑芬說，雲林縣環保局表示，每年煙囪歲修停工，六輕會先行文環保局，固定汙染源暫停運轉，這次被抓包、註記「固定汙染源暫停運轉」都不是事先報備。環保局也坦承無法確認註記真實性，只能委任顧問公司去判讀，但判讀標準沒有明文規定，完全自由心證，有沒有每件判讀也不知道。

林淑芬痛批，CMES管理系統原來這麼荒謬，難怪六輕沒空汙、沒超標，因為只要超標就可註記掉。台塑稅後純益2千億，有足夠能力把汙染成本控制，但台塑卻把內部要吸收的環境處理成本直接排放出來，讓大城鄉、台西鄉、麥寮人付出代價，「把環境成本外部化，政府到今天還放任台塑去搞」。

台塑總管理處發聲明稿回應，煙囪連續監測系統每小時產生1筆數據，11個月期間，34根煙囪會產生190萬筆數據，而綠盟所提之「超標」數據，是依法定期校正、定期維護期間所產生的數據，依法標註為無效，而所有產生的數據中，絕大部分低於管制標準；以環保署要求連續監測系統之數據有效率應達75%的規定，台塑六輕廠34根煙囪的無效數據僅1.3%（25,000/1,900,000），即數據有效率達98%以上。

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰表示，CMES法規規定有效數據要超過85%，變成是巧門（漏洞），剩下15%要怎麼註記都隨便廠商處理。聽說環保署有意把85%上修到90%，就算到90%，明明超標排放數據還是被註記掉，不管比數多少都不被允許的。環境單位本來就有義務一筆一筆查核廠商所做說明是否屬實，更何況這不是190多萬筆占多少比例問題，就地方居民來說，這些超標數據全都是對身體的危害，而就算2萬多筆超標台塑也無所謂，態度輕率非常可惡，要求環署應負起責任，先把CMES管理辦法漏洞補起來。