台媒自我審查 學者：對民主台灣是諷刺

中國政府在過去一年來，以打擊恐怖主義和維護社會穩定的理由，持續加強網路監控，根據據加拿大多倫多大學（University of Toronto）公民實驗室（Citizen Lab）的報告顯示，微信海外帳號向中國境內帳號發送的敏感資訊，比如法輪功、反迫害等資訊，皆無法正常發送，即使使用者將關聯手機門號切換到海外，仍然無法發送敏感資訊。這代表所有中國境內的微信用戶，無論他們在哪裡，所有訊息都被審查。

提倡民主自由及人權的美國非政府組織「自由之家」（Freedom House）公布了2016年網路自由調查報告（Freedom on the Net 2016），根據上網障礙（最差為25分）、內容限制（最差為35分）及侵犯用戶權利（最差為40分）三個方面評分，中國在內容限制和侵犯用戶權利上都是全球倒數第一，也以88分連續2年拿下倒數第一。

網路審查如此嚴重，新聞自由問題更是嚴重，根據無國界記者組織（RSF）公布的2016年新聞自由指數排名，排名第176，全球倒數第5，僅高於敘利亞、土庫曼、北韓與厄立垂亞，到目前為止，中國仍是關押記者人數最多的國家，不僅綁架記者、電視強迫認罪和親人被威脅等事件層出不窮，在中國媒體必需跟黨一致，不然就被關進監獄。

世新大學助理教授羅慧雯表示，隨著科技的進步，每個人都可以透過FB、Youtube這些平台傳播資訊、新聞，也能夠利用手機現場轉播，大家都可以說出自己想說的內容，傳播看到的真相，但是要深入報導的時候，資源會有不足的狀況，正因如此，傳播媒體的存在就顯得重要，它們擁有比其他企業有更多自由，就是要將真相傳達給民眾知道。

世新大學助理教授羅慧雯。（網路圖片）

台灣與中國相處海峽兩岸，雖然台灣的新聞自由指數排名第51，也是亞洲之冠，但無國界記者美國事務處負責人哈爾根（Delphine Halgand）指出，台灣新聞自由受到北京越來越深的影響，部分媒體在報導已改變態度，甚至還有媒體會受到老闆指示，限制新聞的傳播。

羅慧雯指出，媒體的天職是在於傳播真相，告知民眾對的事情，而不是取悅、娛樂大眾，但是在近幾年，可以明顯看到台灣媒體對於中國的新聞，出現了選擇性報導，從鍾鼎邦事件中，也可以看出台灣許多媒體有「自我審查」的常態，情況漸趨嚴重。

台灣需要講真相的獨立媒體

台灣媒體亂象嚴重，舉凡電子媒體追求聳動、刺激的畫面，以換取較高收視率，新聞從網路上轉貼，採訪問題不適當，問題未經深思或傷害受訪者，在社會、政治、刑案類新聞上要求受訪者重新（配合）演出；另外，為強求點閱率、獨家，持續性揭人隱私或瘡疤，追逐被報導當事人之親友問題，也有著侵犯隱私、著作權等問題，而台灣媒體的政媒結合、財團把持等狀況，則嚴重傷害了台灣媒體自由。

羅慧雯指出，媒體是不能被財團、政治牽著走，要有獨立報導的專業性，但在台灣，媒體對於中國「真正」的新聞、法輪功遭迫害議題，一概不去報導，或是「選擇性」呈現，原因在哪裡？因為媒體需要資金來源，要廣告，要去中國發展，在「利益」的關聯下，隨之而來的就是老闆、主管的自我審查，尤甚者還有抹黑式報導。

羅慧雯接著說，台灣許多媒體報導「中國是一個很進步的地方」，這是真相嗎？勞教所勞改問題，長期的鎮壓運動，都是被隱藏起來的事情，違反人性的行為一概被消失。

羅慧雯感慨地說，法輪功學員在中國長期遭到中共的迫害，這並非是1、2個壞人的惡行，而是一個巨大團體，從官員、司法人員，甚至到醫生都參與其中，但台灣媒體卻因「中共」因素選擇不報導，唯有大紀元、新唐人這些獨立媒體願意報導，這對於掛著自由民主的台灣來說，是一大諷刺。

她強調，在台灣，有許多獨立的媒體，這些公共的力量需要眾人的支持與鼓勵；在台灣，要相信什麼媒體？媒體該報導出什麼？大家心中應該都有一把尺，也知道如何去判斷，到底什麼是真相。◇