世界的戰略轉向：這是中國的機遇，但不是中共的機遇
川普總統之路成行，除了意味著美國在道義上的歸正，中國轉型的希望開始浮現，也意味著世界的戰略轉向。川普當選是中國的機遇，但不是中共的機遇，而是敲響了中共的喪鐘。
川普的外交政策和經濟政策聯合夾擊，對大陸的政治、外交、經濟、社會、和地緣政治，都會產生極大的衝擊。中共因經濟上的崩潰而垮臺，黯然退出歷史舞臺，不管是由於頂層的設計和實施，還是因為底層自發的顏色革命，都很可期待。
而川普的經濟政策和貿易政策，將對世界經濟產生巨大的衝擊，並且，川普時代的美國和後中共時期的中國，在東西方的互動、競爭和合作之下，會在結束了共產主義的因素，和伊斯蘭恐怖主義因素的新世界裡，推動人類社會的戰略轉向。
靜觀川普和習近平兩個人，雖然一個是自由社會的領袖，世界第一強國的總統；一個是共產黨末代的管家，世界最大國家的首領，兩人有著完全不同的人生經歷和社會背景，可以說是人類社會的兩極。但他們兩人其實有很大的共性，一個是他們都高度的務實，另一個是他們都堅定的保守。
川普反對政治虛偽、政治正確，蔑視美國政黨政治的既得利益集團和建制派，追求回歸美國傳統的、保守的社會形態，大力借用保守派先驅人物、前總統雷根的策略和口號，在任用人才方面，更是讓美國民眾和世界人民眼前一亮，嘆為觀止；習近平因為歷史原因和所經歷過的社會背景，看破了中共內部腐朽和沒落的本質，其反腐的口號和行為種種，戳破中共官員邪淫魔亂的畫皮，透露出其務實的本性和對保守主義的傾向。
中國有令人厭惡的毛左，美國有被美國人民拋棄的左派，人類世界有激進的社會主義和共產主義的殘餘。在目前風雲變幻的條件下，美國右轉趨向保守，中國從高層開始向右轉，世界也在排除、清除共產主義的勢力。川普政府時期，美國對中國的經濟新政策，會加速習李清洗江派、奪回金融和國企控制權的努力，會協助中國完成解體中共、重建自由國家。
當今世界的兩個龍頭老大，都在向右轉，向正確的方向轉。美國夾帶其巨大的軟實力，以其在文化、藝術、科技、教育、政治、社會治理方面的先進理論、經驗和實踐，影響了世界文化，美國在道義上的歸正，加上中國社會的轉變，會帶來人類世界的戰略新方向，世界的轉向，已然形成。
保守主義（Conservatism）作為一種政治哲學和社會哲學，是當今人類亟需的治國理念。保守主義推崇和捍衛傳統的社會文化、社會文明和社會機制。保守主義者反對現代派的觀點，尋求回歸人類善良和純真的本性。
保守主義這個術語最早出現，是源於1818年的查特奧布里安（Francois-Renede Chateaubriand），他在波旁恢復期間，試圖扭轉法國大革命的政策。
保守主義有不同的形式，包括自由保守主義（Liberal conservatism）、保守的自由主義（Conservative liberalism）、財政保守主義（Fiscal conservatism）、國家和傳統保守主義（National and traditional conservatism）、文化和社會保守主義(Cultural and social conservatism)、宗教保守主義（Religious conservatism）、進步保守主義（Progressive conservatism）、甚至專制保守主義（Authoritarian conservatism）。
從目前的觀察看，川普似乎是屬於自由保守主義、財政保守主義、文化和社會保守主義、國家和傳統保守主義，和宗教保守主義；習近平似乎是屬於財政保守主義、國家和傳統保守主義、文化和社會保守主義，及專制保守主義。兩個人在財政、國家和傳統，及文化和社會保守主義方面，有許多的共性。
美國的保守主義傳統，根植於美國大革命。歷史學家施耐德（Gregory Schneider）發現，美國保守主義者們，有共同的特性：尊重傳統、支持共和、支持法制、支持基督教，並且在現代主義文化和極權政府，試圖挑戰西方文明時，給予有力反擊。
人們不難看出，川普大選的勝利，說明美國民眾保守主義的理念重新的、強有力的抬頭，人們試圖尊重傳統的價值觀念，支持法制和基督教教義，捍衛西方文明。財政保守主義（Fiscal conservatism）的經濟理念，是謹慎對待政府支出和政府的債務水平，美國大革命的支持者、18世紀的愛爾蘭政治家博克（Edmund Burke）就指出，政府根本就沒有權力去大舉借債，然後把債務轉嫁到納稅人身上。
美國保守主義人士認為，政府應該集中關注國家的道德問題和社會問題，他們反對政府去幫助窮人、監管經濟，或保護環境。因為幫助窮人的政策，會鼓勵人們的依賴性，而減低他們自力更生的能力。川普的國家保守主義理念，顯然是他諸多移民政策的背後原因。
從1950年代開始，美國的保守主義理念，就都是與共和黨聯繫起來的。2009年開始的茶黨運動，也體現了美國的保守主義思潮。茶黨的主要觀點是堅守憲法、減低稅收、反對政府介入醫療健保。
蘇聯解體後的20年，中東歐立即調轉方向，試圖回歸歐洲。世界版圖重心，雖然日益向太平洋傾斜，但仍然以大西洋為核心。北大西洋沿岸的美國和西歐國家，是世界秩序的制定者，雖然俄羅斯和中共一直試圖在，破壞這種制訂世界秩序的安排，但從來沒有能夠如願。
相反，一旦美國出現什麼轉機和趨勢，最終一定會影響到中國和俄國。總之，對川普新政心裡戚戚然、忐忑不安的，是美國的左派、社會主義者，和建制派的頑固分子；對中國面臨川普新政會受到的影響忐忑不安的，是中國的左派、毛左、和江系既得利益集團。川普總統之路成行後的後續效應，將會促成中國的改變，調節與俄國的互動，進而以保守主義回潮的方式，影響全世界各國。
本文轉自第508期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://mag.epochtimes.com/
川普的外交政策和經濟政策聯合夾擊，對大陸的政治、外交、經濟、社會、和地緣政治，都會產生極大的衝擊。中共因經濟上的崩潰而垮臺，黯然退出歷史舞臺，不管是由於頂層的設計和實施，還是因為底層自發的顏色革命，都很可期待。
而川普的經濟政策和貿易政策，將對世界經濟產生巨大的衝擊，並且，川普時代的美國和後中共時期的中國，在東西方的互動、競爭和合作之下，會在結束了共產主義的因素，和伊斯蘭恐怖主義因素的新世界裡，推動人類社會的戰略轉向。
靜觀川普和習近平兩個人，雖然一個是自由社會的領袖，世界第一強國的總統；一個是共產黨末代的管家，世界最大國家的首領，兩人有著完全不同的人生經歷和社會背景，可以說是人類社會的兩極。但他們兩人其實有很大的共性，一個是他們都高度的務實，另一個是他們都堅定的保守。
川普反對政治虛偽、政治正確，蔑視美國政黨政治的既得利益集團和建制派，追求回歸美國傳統的、保守的社會形態，大力借用保守派先驅人物、前總統雷根的策略和口號，在任用人才方面，更是讓美國民眾和世界人民眼前一亮，嘆為觀止；習近平因為歷史原因和所經歷過的社會背景，看破了中共內部腐朽和沒落的本質，其反腐的口號和行為種種，戳破中共官員邪淫魔亂的畫皮，透露出其務實的本性和對保守主義的傾向。
中國有令人厭惡的毛左，美國有被美國人民拋棄的左派，人類世界有激進的社會主義和共產主義的殘餘。在目前風雲變幻的條件下，美國右轉趨向保守，中國從高層開始向右轉，世界也在排除、清除共產主義的勢力。川普政府時期，美國對中國的經濟新政策，會加速習李清洗江派、奪回金融和國企控制權的努力，會協助中國完成解體中共、重建自由國家。
當今世界的兩個龍頭老大，都在向右轉，向正確的方向轉。美國夾帶其巨大的軟實力，以其在文化、藝術、科技、教育、政治、社會治理方面的先進理論、經驗和實踐，影響了世界文化，美國在道義上的歸正，加上中國社會的轉變，會帶來人類世界的戰略新方向，世界的轉向，已然形成。
保守主義（Conservatism）作為一種政治哲學和社會哲學，是當今人類亟需的治國理念。保守主義推崇和捍衛傳統的社會文化、社會文明和社會機制。保守主義者反對現代派的觀點，尋求回歸人類善良和純真的本性。
保守主義這個術語最早出現，是源於1818年的查特奧布里安（Francois-Renede Chateaubriand），他在波旁恢復期間，試圖扭轉法國大革命的政策。
保守主義有不同的形式，包括自由保守主義（Liberal conservatism）、保守的自由主義（Conservative liberalism）、財政保守主義（Fiscal conservatism）、國家和傳統保守主義（National and traditional conservatism）、文化和社會保守主義(Cultural and social conservatism)、宗教保守主義（Religious conservatism）、進步保守主義（Progressive conservatism）、甚至專制保守主義（Authoritarian conservatism）。
從目前的觀察看，川普似乎是屬於自由保守主義、財政保守主義、文化和社會保守主義、國家和傳統保守主義，和宗教保守主義；習近平似乎是屬於財政保守主義、國家和傳統保守主義、文化和社會保守主義，及專制保守主義。兩個人在財政、國家和傳統，及文化和社會保守主義方面，有許多的共性。
美國的保守主義傳統，根植於美國大革命。歷史學家施耐德（Gregory Schneider）發現，美國保守主義者們，有共同的特性：尊重傳統、支持共和、支持法制、支持基督教，並且在現代主義文化和極權政府，試圖挑戰西方文明時，給予有力反擊。
人們不難看出，川普大選的勝利，說明美國民眾保守主義的理念重新的、強有力的抬頭，人們試圖尊重傳統的價值觀念，支持法制和基督教教義，捍衛西方文明。財政保守主義（Fiscal conservatism）的經濟理念，是謹慎對待政府支出和政府的債務水平，美國大革命的支持者、18世紀的愛爾蘭政治家博克（Edmund Burke）就指出，政府根本就沒有權力去大舉借債，然後把債務轉嫁到納稅人身上。
美國保守主義人士認為，政府應該集中關注國家的道德問題和社會問題，他們反對政府去幫助窮人、監管經濟，或保護環境。因為幫助窮人的政策，會鼓勵人們的依賴性，而減低他們自力更生的能力。川普的國家保守主義理念，顯然是他諸多移民政策的背後原因。
從1950年代開始，美國的保守主義理念，就都是與共和黨聯繫起來的。2009年開始的茶黨運動，也體現了美國的保守主義思潮。茶黨的主要觀點是堅守憲法、減低稅收、反對政府介入醫療健保。
蘇聯解體後的20年，中東歐立即調轉方向，試圖回歸歐洲。世界版圖重心，雖然日益向太平洋傾斜，但仍然以大西洋為核心。北大西洋沿岸的美國和西歐國家，是世界秩序的制定者，雖然俄羅斯和中共一直試圖在，破壞這種制訂世界秩序的安排，但從來沒有能夠如願。
相反，一旦美國出現什麼轉機和趨勢，最終一定會影響到中國和俄國。總之，對川普新政心裡戚戚然、忐忑不安的，是美國的左派、社會主義者，和建制派的頑固分子；對中國面臨川普新政會受到的影響忐忑不安的，是中國的左派、毛左、和江系既得利益集團。川普總統之路成行後的後續效應，將會促成中國的改變，調節與俄國的互動，進而以保守主義回潮的方式，影響全世界各國。
本文轉自第508期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://mag.epochtimes.com/
