公安監控政策擾民 港媒文章點名江澤民

近日，中共公安部為監控亂象頒布新的條例，有香港媒體罕見連續出了一系列文章，從各方面批公安部在監控方面存在嚴重違法問題，並提及江澤民和其子江綿恆搞的公安部最大監控系統「金盾工程」。

此前香港《成報》發表系列評論文章，直批江派張德江等為「亂港四人幫」，並點名江澤民。有專家認為，隨著中共高層的分化，媒體陣營也在選邊站隊，現在港媒中一些是跟隨習近平清理江派。

公安部頒布新條例 規範監視器

中共公安部起草的《公共安全視頻圖像訊息系統管理條例（徵求意見稿）》，禁止在酒店客房、集體宿舍、公共浴室、更衣室等安裝監視器，對違法處罰最高10萬元（人民幣，以下同）。個人或單位還有權檢舉官方的「違法行為」。

公安部在頒布這個新條例的草案中承認，監控系統的建設管理不規範，建設不科學、管理不規範、監管跟不上等問題突出，在公共區域、要害部位，或重覆建設造成投資浪費等。監控系統造成的訊息安全與個人隱私保護問題突出，系統採集、傳輸、處理等環節存在安全隱患，侵犯公民個人隱私等合法權益的問題較突出。

東網連續發表系列文章 集中打擊公安部

公安部頒布草案後，香港東網罕見於29日、30日連續兩天發表系列報導與相關新聞，集中火力攻公安部的監控系統，揭露其方方面面的問題。除了7篇相關新聞外，還以「無所遁形」為主題，出了包括〈無所遁形：江澤民時期祕建龐大監控系統〉、〈無所遁形：未定監控合理距離〉、〈無所遁形：公安部認監控系統侵犯個人隱私〉等9篇文章，來點出江澤民的金盾工程。

其中就江澤民時期祕建龐大監控系統的報導，引用了本報的以下內容：現在公安部的「大情報系統」源於1998年啟動的「金盾工程」，是江澤民掌權時期祕密建立的龐大監控系統；中共對全部國民進行全方位監控，而大多數百姓根本不知道。

該報導還特別點名說，金盾工程主要負責人除了江澤民和長子江綿恆外，還有前政法委書記羅幹、前公安部副部長兼金盾工程領導小組組長張新楓等，同時提到已經落網的前公安部訊息通訊局總工馬曉東。

報導還說，由公安部門主導的這一龐大監控工程，涉及公民隱私，卻至今沒有任何法律授權，只是公安部認為「業務需要」，就投入了公款和納稅人的錢。中國數百個一、二線城市，每個城市的投資都是數以億計的人民幣來計算的。

公安部最大的監控系統「金盾工程」遭整頓

旅美時事評論員唐靖遠表示，東網點出這個條例變相承認了中共的公安系統，長時間大面積地在侵犯公民的隱私權，是非法的行為。同時也明確點出這個背景跟金盾工程有直接關係，等於釋放信息：金盾工程是有問題的。那接下來就是整頓的問題了。

資深中國問題專家橫河在希望之聲節目中表示，金盾工程的很多項目，像人員的資料庫，甚至人臉識別系統，最早是針對法輪功學員開發的，後來被擴展到全社會各個階層。

「金盾工程和後來金盾工程發展的大情報系統，12分鐘之內可以把中國13億人查一遍；4分鐘內將中國在逃人員查一遍；3分半鐘內將中國駕駛員、司機全部查一遍；公安部對七類重點人員進行分類搜索不超過2分鐘；把所有的訊息碰撞一遍不會超過40秒。這一來它是把全中國所有的人盯著了，任何人都可能成為受害者。」橫河說，他強調，這也說明當一部分人的人權沒辦法保障時，絕大多數人或遲或早都會變成受害者。

專家：港媒跟著習近平清理江派

東網是《東方日報》的網路版，《東方日報》10月下旬也加入香港《成報》針對張德江、中聯辦的輿論大戰，發文批前港澳辦主任廖暉等是亂港禍首。

哥倫比亞大學政治學博士、時政評論家李天笑向本報記者表示，港媒現在出現很大的變化，有很大的程度上是跟習近平清理江派有關，因為中共內部高層絕對不是鐵板一塊，習近平正在清理江澤民集團。

他進一步表示，成報連續報導關於張德江醜聞，特別指向現任三個江派常委，就是二張一劉（張德江、張高麗、劉雲山），只要二張一劉現在還在位置上，他們就會利用手中的權力，進行各種各樣攪局。

本報此前也報導，習近平自上台後，就一直在清洗長期被中共江派把持的公安系統，並對高層人事進行了大調整。在過去4年已更換24省公安廳長，其中有3省換過2次，有多名政法委書記、公安廳長落馬，六中全會確立了「習核心」後，更有2人被判死刑。

唐靖遠也表示，東網是有比較親共色彩的媒體，它直接點名中共前黨魁江澤民，而且非常不客氣，規模還很大，這個系列報導，說明隨著中共高層的分化，媒體的陣營也在分化選邊站隊。

李天笑強調，習近平整個4年多反腐打虎的終極目標就是江澤民，只不過階段性根據輕重緩急，做一些戰略戰術上的調整，總的來說從他拿下很多江派集團的主要成員，多次在地方上的各種講話當中點到問題的實質，有些在中國沒說出來的，就通過香港媒體《成報》等來表達。◇