郭台銘想選總統?網友反應熱烈看法不一
中央社引述壹週刊報導,上周美國總統大選結果出爐,共和黨候選人川普(Donald Trump)當選勝出,當選日晚上,郭台銘召集鴻海極高層幹部,進行策略行動會議。郭台銘詢問在場人士對於2020年選總統的看法,郭台銘似乎動念選總統。
外界勸進郭台銘選總統的呼聲並沒有間斷過,之前鴻海股東就持續在股東會上,當面建議郭台銘選總統,出席股東們也熱烈支持。
網友對於郭台銘選總統傳言反應熱烈,看法不一。有網友說唯一支持、這一票就投給郭董了,有網友指出很多老股民真的相信郭台銘,有網友認為郭台銘與川普並不一樣,但也有不少網友抱持反對的看法。
其實郭台銘對國際政治經濟局勢有相當的見解,在公開場合也多次提出相關看法。
他曾經在6月股東會上指出,各國經濟選民對各國經濟關注的程度,大於對國際性自由化事物的關注。他認為,國際自由化程度往往取決於選民經濟的自主性,這兩者之間正在拔河。
他當時就點出,選民經濟保護經濟影響力日增、經濟全球保護主義正在興盛的趨勢。
郭台銘也表達過對政府效率和稅收制度的立場,他曾提出富人稅的看法,並指出政府效率要加強,政府有一半花費用在不對的地方。他認為,有太多錯誤的決策浪費公帑,建議對國家政府的監督要更嚴厲。
郭台銘曾表示,若每縣市政府發行債券讓大家買,經營好的,股價就漲,公務人員薪水就漲。做不好,1年就下台了。政府若是可以改變機制,台灣就更有希望了。
不過,郭台銘也曾發表爭議言論,像是2014年曾說過民主不能當飯吃,引發許多反對聲浪,當時他說,台灣最不能做的職位就是總統,「你們看韓國的總統,有哪個有好下場?不要害我」。
郭台銘當時說,這些東西並不是好的現象,台灣要有更強勢的領導,這樣只是虛耗社會資源,以民主作為無限上綱的指標,民主對GDP沒有任何的幫助,民主是把國家的關鍵人才、政府的效能、用來維護治安的警力,放在完全無謂的虛耗。
以上的言論引起許多反對,研究政治學、在多家媒體寫專欄的作家陳方隅就表示,比較政治的研究對於民主政治與經濟成長、社會整體福利的研究已有不少成果,其中幾乎可說已成為共識的是——民主政治有助於社會福祉的提升。民主政治對經濟成長、GDP、教育、基礎設施的提供等等,各方面都有正面的助益。