為何川普選上了美國總統 ?幾點分析告訴你
全世界的主流媒體都被這個事實重重「打臉」,該說是意料之外嗎?其實一直有閱讀《大紀元》的讀者應該會覺的這是意料之中的結果。
從共和黨黨內初選開始,全球主流媒體就只把川普當成一場笑話看,覺得他絕對不可能贏得初選,沒想到最後他居然擊退克魯茲與魯比歐,贏得提名,更出人意料的是,他現在居然選上美國總統,現在全世界的人都在問,到底發生了什麼事,為什麼川普居然能贏希拉蕊?
首先,回到最本質的美國立國精神來看,美國是一個非常重視「誠實」品性的國家,華盛頓砍倒櫻桃樹勇於承認的故事大家耳熟能詳,美國人也很重視個人信用記錄,普遍相信Honesty is the best policy。
美國最初就是由一群清教徒由歐洲大陸出逃,他們特別不喜歡形式重於實質的風氣。我們也可以觀察到,一般來說,美國民眾比較直腸子,常常有什麼說什麼,從中也可看出美國的社會文化。
舉個具體例子,美國詹森總統之所以被迫放棄競選連任,就是因為很多美國人認為詹森不夠誠實,不足以信賴;美國人也一直對尼克森總統的水門事件非常痛心,也覺得很丟臉,認為堂堂總統欺騙民眾,有違美國精神。
而希拉蕊擔任國務卿期間,使用私人電郵伺服器處理公務的「電郵門」醜聞,就碰到這個「不誠實」的底線,一直讓她的人格受到選民質疑。加上民主黨高層在初選中,密謀壓制桑德斯的電子郵件被曝光,使民主黨陷入分裂。
另外,選前比爾・克林頓也被爆料,1996年收受與中共當局關係密切的大亨吳立勝(Ng Lap Seng),非法捐款逾100多萬美元,引發中共試圖影響美國大選的疑雲。
雪上加霜的是,11月4日,就在大選前,柯林頓基金會承認,希拉蕊於國務卿任內時,柯林頓基金會收了卡達100萬美元,而未向國務院通報;再次重挫希拉蕊形象。
再來看看川普的情況。川普從一開始就不受到共和黨高層、媒體、知識分子的青睞,但也不能說他是民粹的產物,美國確實已經太注重所謂的政治正確到是非不分的地步,民主黨連「恐怖主義」的都不願意給予明確定義,面對IS等恐怖主義國家過於軟弱、非法移民增加都使美國國內爆發不滿。
過度重視「政治正確」,也反映在美國媒體與一般選民的態度上,在這次大選前,我們看到全球多數主要媒體都挺希拉蕊,選前全美民調多數也反映希拉蕊小贏川普,這一方面是因為媒體的主觀立場影響民調結果,另一方面也是因為支持川普的選民,因為不夠「政治正確」,許多人不願表態,也影響了各媒體的客觀程度與公信力。
之前我們談到,川普代表的是一種國族主義(Nationalism),或者說是愛國主義。他誓言要讓美國恢復成一個偉大國家(Make America Great Again),反對非法移民、主張強硬剿滅恐怖主義、重新談判貿易協定、讓製造業等工作機會回到美國。另外,他要盟國分攤美國已承擔數十年的防衛經費,盟邦必須先盡義務才能獲得美國保護。
而就在選舉前夕,11月8日,大紀元採訪了川普競選組織加州聯合主席兼共和黨全國委員會委員尚恩‧斯蒂爾(Shawn Steel),他譴責中共迫害法輪功,認為川普能將真正的宗教自由帶給全世界的人們。選後,他會不會兌現這些政策呢?就讓我們繼續看下去。