中紀委為何嚴批610政治敏銳性差

據中共中紀委監察網站10月17日的報導，15日，中央第十四巡視組分別向公安部、「中央防範和處理邪教問題領導小組辦公室」即俗稱的中央「610」辦公室，反饋了專項巡視情況。此次巡視是6月底開始的，為期2個月。

中央「610」辦公室的名稱源自其成立之日：1999年6月10日。其成立之初，就確定了其主要職責就是迫害法輪功，由江澤民的手下李嵐清、羅幹等負責組建，王茂林、劉京、李東生等先後出任主任。該機構遍布中國各地，除了中央一級的「610」外，各省、市（地）、縣、鄉四級都成立了這樣的機構，都叫「610」，其中大部分掛靠在各級政法委，少數掛靠在黨委辦公室。可以說，迫害法輪功17年來，其罪惡罄竹難書。

值得注意的是，與報導巡視組入駐時的新聞一樣，此次針對中央「610」辦的反饋報導同樣出現了兩大異常，一是「610」負責人繼續隱身，只以「主要負責同志」代稱；二是依舊沒有配發巡視反饋大會照片，而反觀其它巡視反饋報導，全部配有巡視組組長和被巡視單位一把手坐在台上的照片。刻意不放圖片，當然還是為了避免外界看出「610」負責人究竟是誰，但毋庸置疑的是，其必定是公安部的某一個現任副部級高官。

這充分說明中共、包括公安部的高官們都心知肚明「610」是何等的見不得光，都刻意避免頂著這個頭銜露面。外界有傳現任副部長的傅振華是新任「610」辦主任，前任是副部長黃明，但不管是誰，他們應該感到了陣陣寒意切實的逼近，而這也可以從反饋中看出。

與其它所有被巡視的單位不同的是，針對「610」辦的巡視反饋，中央巡視組的措辭相當嚴厲，第一句就是「有的領導幹部政治敏銳性和政治鑑別力不夠強，對有的重大敏感事件預判和應對需進一步加強」。

在什麼方面政治敏銳性和政治鑑別力不夠強？在什麼重大敏感事件預判和應對上不足？顯然，既然「610」的專職就是鎮壓法輪功，那只能是在這方面出了問題，即其主管官員目前仍舊按照慣性維持迫害，包括6月掀起遼寧全省的大抓捕，他們沒有看到習陣營在反腐名義下抓捕的都是迫害法輪功的高官，沒有隨著高層釋放的「依法治國」、廢除勞教制度、強調宗教自由等信號而調整政策。

在筆者看來，這當然不僅僅是政治敏銳性和政治鑑別力不夠強的問題，而是仍有江派周永康的餘孽在暗中興風作浪，只是在巡視組明確點出問題後，這些官員會改弦更張嗎？

除此之外，巡視組反饋的問題還有：民主集中製作用發揮不充分，對基礎性、長遠性工作重視不夠；學習貫澈全面依法治國精神有差距，統籌協調不夠有力；隊伍管理不夠嚴格，選人用人不夠規範，等等。巡視組還收到了反映一些領導幹部的問題線索。

「610」的這些問題核心依舊是不能按照習近平提出的「依法治國」的思路走，而不規範的用人背後是職權的濫用和任意的迫害，如由中宣部空降至公安部任副部長、但卻毫無公安任職背景的李東生就是典型一例。而一些領導被發現問題，更是絲毫不令人奇怪，因為其迫害法輪功這些年來，動用了龐大的財政資源，這些高官們藉機貪腐並不稀罕。

除了反饋問題，巡視組還向「610」辦提出了四點意見建議，包括要他們學習習近平的系列講話精神，增強「四個意識」等，並強調「巡視發現的問題表現在下面，根子在上面」。核心是要他們向習近平看齊，要解決根子上的問題，即主管官員的問題，不要不忠誠，即繼續追隨江派。

「610」的「主要負責同志」似乎是讀懂了巡視組的話外音，在回應時表態要加強「四個意識」，稱在思想上政治上行動上要與習中央「保持高度一致」；然而，在其發言中卻仍有「建設一支過硬的反邪教幹部隊伍」，「全面加強和改進防範處理邪教工作」等語句，其潛台詞與其之前的表態又截然相反，這樣的表態意味著其仍然認為鎮壓法輪功是對的。這應該已經不是什麼政治敏銳性和政治鑑別力不夠強的問題了，而是繼續犯罪的問題了。

所謂聽其言，觀其行，不敢露面選擇隱身的「610」高官們，不要說看不懂當前的形勢，是繼續追隨江、周堅持迫害，還是加強自己的政治敏銳性和政治鑑別力，改弦更張，不久後就可見分曉。◇