禁演 禁不了中國人追求民主之心

導演指出,不少中國出產的影視產品,反多了統戰色彩,對中共來說,主流、非主流或是網路媒體,都是控制人民思想的重要通道。圖為示意照。(AFP)
導演指出,不少中國出產的影視產品,反多了統戰色彩,對中共來說,主流、非主流或是網路媒體,都是控制人民思想的重要通道。圖為示意照。(AFP)

文/記者張原彰

影視作品涵蓋豐富元素,上至社會制度下至生活習氣,都能濃縮於一部電影或系列影集內,潛移默化影響閱聽人,同時催化出新的社會風向、輿論乃至風氣,因此,對不容許人民意識形態逾越控制的中共政權來講,「影視」是得緊握於手的一枚棋子。

日前台灣演員戴立忍因被質疑是台獨分子,遭到中國電影《沒有別的愛》劇組換角一事,引發軒然大波;知名導演吳念真的新戲也受到波及,在大陸的巡演暫緩,之後更傳出中共要求台港演藝工作人員,必須簽署不參與各種進行分裂國家主權活動的聲明,沒簽聲明的藝人將無法在大陸進行任何演藝活動。 

導演李惠仁表示,中共用多種方式控制人民,包括思想審查等意識形態上的控制,只要傳出不同聲音就得清除,自由民主的本身對中共就是項挑戰與質疑,是非得剷除的異類思想,自然不容許出現在影視作品內。影視產品想在中國播放,得通過層層審查;同時,不少中國出產的影視產品,多了統戰色彩。對中共來說,主流、非主流或是網路媒體,都是控制人民思想的重要通道。

中共放行敏感作品?
導演:權鬥下的產物

這幾年中國影視作品如雨後春筍般冒出,品質良莠參差,但不乏有新穎題材的佳作,也給人一種中國影視圈好像更為開放的錯覺。李惠仁舉例,前央視主播柴靜2015年發表的紀錄片《穹頂之下》,內容揭露了中國環境難以告人的祕辛,影片震撼中國各界,不少人認為中共審查標準似乎放寬了,揭發環境真相的紀錄片被當局允許,其實不然。

李惠仁進一步表示,《穹頂之下》並非獨立製片,推測是政治權力拉扯下的產物,他認為中共體制內面臨權力鬥爭時,確實能產出敏感題材的作品,但背後目的多與打擊對手有關係,並非代表審查標準放寬,並且這些作品內容也得以不危及中共政權為前提,絕對不能講中共不好,更別提內容涉及民主自由。

不只影視圈,中共至今每年也撥大筆預算在掌控網路,進而箝制思想,至今中國搜尋引擎上包括六四等敏感事件仍被封鎖,外來搜尋引擎則得配合審查,否則就如Google般無法落地,民主思維想在中國境內傳播需要時間。

影視不僅淪政爭工具
製作人:也是迫害打手

中國影視不只淪為派系鬥爭的工具,也是當局抹黑造謠的手段之一。17年前,中共為了在對法輪功的非法迫害上,尋得合理藉口,曾拍攝影片「天安門自焚案」,但該影片拍攝手法粗糙、破綻百出,不久便被證實內容偽造。

新唐人電視台節目製作人徐慧嫻表示,中共目的想引起公憤,當年許多訊息被封鎖,只要提及這些訊息,有如草木皆兵,似乎是禁忌話題;但在知道真相後,中國民眾感到相當憤怒,因為他們相當信任政府,卻發現所相信的原來是謊言,不只失望更多的是憤怒。

徐慧嫻表示,造假影片類似案例不勝枚舉,影響著下一代,在謊言與造假風氣中成長的孩子,判斷是非善惡的標準與思考邏輯容易錯亂,且當得知真相時,發現自己認知錯誤,有如被全盤否定,會對思想造成相當劇烈的衝擊,容易有較不良且極端的行為,並變得不易相信他人,相當悲哀。

當年發動對法輪功的非法迫害,與拍攝天安門自焚影片,其實多出自於中共江派勢力之手,而至今該派系勢力逐漸失勢,不少罪行面臨被清算。徐慧嫻感嘆,真相總有大白的一天,如果他們在被清算前還不知錯,那才是最可悲的事,如果知錯了,至少還能用僅限時間替自己贖罪,代表還有將功贖罪的希望。

面對中共的迫害與汙衊,法輪功學員至今持續傳遞真相,徐慧嫻說,曾有西人學員遠赴天安門高舉「法輪大法好」的橫幅,方式簡單卻大力地訴說真誠心聲。另外,不少學員也透過排字、遊行等方式,展現法輪大法的美好,加上媒體與影視的播送,破解中共散布的謊言,「換個角度想,正因中國媒體充滿謊言、資訊不自由,不少中國人收到真相時,更會懂得珍視,進而翻轉思想。」她說。◇

延伸閱讀
暫離現實壓力 陸網路小說崛起
2016年07月22日 | 8年前
女性影展巡迴台中 感受女導風華
2015年10月27日 | 9年前
輔導影視工業像抓瞎 立委批文化部
2014年12月24日 | 10年前
取消