紅色供應鏈強襲 學者:科技部要不拿出對策要不直接裁撤

科技部17日公布科學園區今年上半年營業額為1兆780億元,較去年同期1兆1,335億元,下滑4.89%,同時指出紅色供應鏈會是損及下半年成長的因素。 (中央社)
科技部17日公布科學園區今年上半年營業額為1兆780億元,較去年同期1兆1,335億元,下滑4.89%,同時指出紅色供應鏈會是損及下半年成長的因素。 (中央社)

【記者徐翠玲/台北報導】

科技部17日公布科學園區今年上半年營業額為1兆780億元,較去年同期1兆1,335億元,下滑4.89%,同時指出紅色供應鏈會是損及下半年成長的因素。對此,淡江大學經濟系助理教授蔡明芳質疑,「我們要的科技部,還是在害怕紅色供應鏈的科技部嗎?」總統蔡英文指出,台灣目前是產業結構問題,升級台灣產業結構,科技部責無旁貸,而不是繼續關心營收、就業問題,否則就不需要科技部。

「科技部應該帶來很有價值的研發,如果我們要的是很有價值的研發,就不會擔心目前紅色供應鏈問題」,蔡明芳認為,科技部應該額外列出科學園區可以創造多少好的就業,而不是平鋪直敘的說科學園區有多少人就業。如果科學園區只是創造一般就業機會,恐怕不是現在新政府想要的,因為之前行政院長林全接見工商團體就明確表示,台灣新政府只有一個KPI,就是就業,而且要好的就業。

對於如何扭轉台灣長期低薪,蔡明芳說,工業區沒辦法馬上要求,但號稱是科技部所管理的科學園區應該率先響應,統計到底有多少好的就業。科技部應該公布好的就業KPI,我國一年花那麼多錢在科技預算上,要的絕對不是一般工業區、生產線的就業,我們要的是吸引多少白領或留住多少好的人才,「這部分到底科技部做了多少努力?如果科技部沒做很多努力,如何能告訴國人台灣科學園區的廠商不會害怕紅色供應鏈」。

蔡明芳指出,科技部所管轄的廠商搞不好每家都是毛三到四,如果科技部所輔導科學園區的廠商都是毛三到四,特別規劃科學園區就沒意義。不必跟別人比,只要跟台灣定義隱形冠軍比,那些做得不錯的傳統廠商,他們的毛利率科學園區有幾家廠商跟得上?如果跟不上,歸在科技部、科學園區就不合理。「我們要的一定是高附加價值,看起來科學園區中,不只低附加價值,可能還是高汙染產業。對於國家來說這是資源的錯置」。

關於如何因應紅色供應鏈,蔡明芳建議,科技部應該規劃科學園區怎麼跟政府五大產業政策連結,科技部必須跟國發會、經濟部溝通協調。新政府喊得蠻天震響要推五大計畫,其中亞洲矽谷要結合台灣的軟體與硬體,軟體業不行大家都知道,科技部應該盤點園區哪些硬體廠商行,以及規劃怎麼做結合。◇


延伸閱讀
中科慶13周年 期許邁向智慧之都
2016年07月29日 | 8年前
10G變100G 有望改善骨幹網路壅塞
2016年04月26日 | 8年前
50年內恐遇強震 8縣市列熱區
2016年03月03日 | 8年前
強震重創455校 災損金額逾2億
2016年02月12日 | 8年前
台大爆論文抄襲 教長籲重建典範
2016年01月13日 | 8年前
取消