《炎黃春秋》8月號出版 前編輯：假的

被中國藝術研究院強行接管的《炎黃春秋》，8月3日出版了2016年第八期，但曾任《炎黃春秋》編輯們認為，這是「偽雜誌」，並聲明不承認這樣的刊物。

由中國藝術研究院出版的《炎黃春秋》2016年第八期出刊，新刊出版的第二天，《炎黃春秋》雜誌社發表了全體48名顧問和編委的聲明，支持社長杜導正宣布的「停刊不停社」；不承認中國藝術研究院盜用《炎黃春秋》名義違法設立的所謂「炎黃春秋雜誌社」及其任何出版物。並要求中國藝術研究院在其盜用的《炎黃春秋》名義出版的任何出版物上，不得盜用在聲明上簽字的顧問和編委的名義。聲明還表示將保留依法追責的權利。

這份墨綠色封面的新刊，被前編委們批評是一本「偽雜誌」，前編委李大同：「這是一本偽雜誌唄，它不是《炎黃春秋》。它是盜用了《炎黃春秋》的名義，出版了一本不知道什麼雜誌。」

強行接管《炎黃春秋》的中國藝術研究院曾發表聲明說，要繼續將這份雜誌按照「中宣部的精神」辦下去，而這正是《炎黃春秋》多年來一直想避免的。杜導正曾說，如果《炎黃春秋》按中宣部規定的那樣辦，《炎黃春秋》就沒有必要辦了。

另一名不願透露姓名的北京學者告訴新唐人電視台，他觀察到新出版的這期《炎黃春秋》，封面那幾篇文章看起來跟原來的風格並沒有太大區別。但他認為，接管《炎黃春秋》的人想採用「溫水煮青蛙」的方式，一開始表面上還會貌似原來的《炎黃春秋》，讓外人看不出來異常，先把雜誌給接管了，但以後就會澈底的不同了。

雜誌社原副社長、胡耀邦之子胡德華接受希望之聲廣播電台採訪時表示，不會承認該刊物，會繼續採取法律途徑，控告其侵權。

雜誌社早前提出訴訟，要求裁定藝院撤換雜誌社領導層無效，北京市朝陽區法院7月29日決定不受理案件。之後他們繼續到北京第三中院上訴，仍不被接受，胡德華告訴希望之聲，將繼續走法律程式，讓更多的人知道真相。◇