中國人難獲「國家賠償」的根源在哪兒？（下）

自古以來，製造冤案的一個明顯動機就是判官出於私利、想要草草結案。在中國司法與執法都不受權力制衡與民眾監督的體制下，執法機關出於某種私利、想要草草了結一些「無頭案」，也並不意外。網路上一篇以〈聶樹斌慘被槍決中國當代十大冤案〉為題的文章指出，「濫用職權，編造偽證，刑訊逼供，陷害無辜」是執法者或為解決「燃眉之急」所採取的慣用伎倆。針對這種在地方部門或個別人員身上發生的違法、瀆職行為，如果在民眾中影響甚大、並且無辜者蒙冤的證據太明顯，那麼最終被「翻案」也並非不可能。「個案」之說向來就是中共「一黨」體制下，各級部門用來掩蓋執政汙點的最佳藉口。

然而，問題的關鍵則在於，中國的冤假錯案根本就不是以「個案」的形式予以呈現的。長久以來，冤案頻發旨在表明，執法機構本該尊重事實、力求真相，但卻幹起了偽造證據、栽贓陷害的勾當；司法機構本該遵循《憲法》、秉承公正，但卻公然違憲、徇私枉法。一旦這兩家與案件本身直接相關的權威機構不再以事實真相為依據，不再以法律精神為根本，而是充當起了政治集團的打手和奴僕，那麼對於「誰是作奸犯科者」，他們的頭腦中或早已先入為主的有了答案。

中共的宣傳部門限制「言論自由」時，網路「大V」們就成了「嫖娼者」，「轉發500條將獲刑」的惡法也隨即頒布；當政府工程因對環境造成汙染而引發民眾抗議時，人群以靜坐、請願等方式表達訴求，則會被視為是社會動亂的始作俑者；當地方政府對民眾上訪心生恐懼時，「聚眾鬧事」就成了抓捕上訪者的有力說詞。事實上，一切足以影響到中共執政合法性的訴求與行為都會被扣上「泄漏國家機密」、「危害國家安全」等這類與事實不符的罪名，而被強行抓捕、關押的民眾也就這樣成了的犯罪分子。

若說上述這些人群直接觸碰到了中共政治集團的某種利益或權威，那麼根本無心政治的、以法輪功為代表的信仰人士，他們只因堅守道德與信仰而被投入監牢，甚至被強行活摘器官、被施以酷刑致死的狀況，則完全是一樁毫無道理的「千古奇冤」。害怕喪失權威的江澤民，僅出於個人嫉妒，就能一邊傾盡國家財力、成立專門迫害法輪功的「610」組織，一邊發動公、檢、法、司等全國的各級機構，製造著無數法輪功學員被暴力毆打、被酷刑致死的冤案，則足以說明，權力過於集中、甚至可被當權者用來發泄私憤的「一黨」獨裁體制，才是冤假錯案得以高發的根本肇因。

一旦政治上需要，一旦被獨裁者視為「敵人」，中國任何一個公民似乎都有可能成為蒙冤受害者。如此，中國的冤假錯案究有多少，的確很難得出明確的數字。若受冤者不計其數，且不知何時能昭雪，那麼獲賠也就難上加難了。（全文完）◇