中華總會館我國旗遭撤 舊金山法院：掛回去

舊金山高等法院日前就2013年中華總會館的中華民國國旗，遭時任總董黃榮達撤旗一案做出判決，宣布該舉措「違反章程」，必須將國旗掛回。原告與資深商董及代表律師14日對法院的公正判決表示欣慰。

2013年5月25日，在中華總會館的例會上，有商董提出撤下中華民國國旗的臨時動議，投票結果以21票贊成、20票反對、1票棄權通過了撤旗案，並於5月27日執行。

此事引起相當大的爭議，反對的商董表示，早在2003年4月，中華總會館已決定無限期擱置「撤旗」提議。若要重啟提案，應該要先推翻舊議案，而不是倉促地對新的提案進行投票。

此外，依據章程，通過該臨時動議至少需要與會2/3的商董投贊成票，並且在一個月後的會議上討論通過才能執行。因此同年6月28日，周達昌等人控告黃榮達未按章程通過決議，並強制執行撤旗決定。2016年6月10日，舊金山高等法院初步判決撤旗動議違反章程，判定原告勝訴。

周達昌14日表示：「我認為這個判決反映了美國是一個民主法治的社會。」

中華民國國旗已掛百年

中華總會資深商董林炳昌表示，隨意撤旗這種失職行為是很難被原諒的。他說：「中華總會館和中華民國的關係非常密切，光緒29年時就已經響應國父孫中山的號召，在這裡籌集經費幫助孫中山推翻滿清王朝，建立中華民國。中華總會館和青天白日滿地紅的國旗，有著歷史的淵源和歷史的情感，所以它懸掛青天白日滿地紅的國旗，不是政治，而是歷史。」

原告律師：中共幕後操作

原告律師邵宜台說，被告在訴訟過程中，曾以這個事件是政治事件為由，希望法院不受理這個案子。她說：「其實是他們用政治勢力的涉入來破壞中華總會館章程，卻被他們說成這是法院不該管的政治事件。」

邵宜台說：「這整個事件是中共引發的。」2015年11月20日的庭審上，被告黃榮達回答律師提問時，承認自己「2014年成為中共的官員（official），負責管理整個舊金山的僑務」。邵還說，前中國駐舊金山總領事袁南生自己說過，推動撤旗事件是他的「大突破」之一。

邵宜台對法官在中共的壓力下，做出這樣的判決感到開心。◇