顏丹：「中國新增癌症病例居全球之首」的背後
近日，有大陸網媒援引自《2015年中國腫瘤登記年報》中的數據顯示，這一年，中國新增癌症病例近430萬，居全球之首。除了這項數據之外，所有癌症當中，肺癌的發病率與致死率也同樣排在世界第一位。
肺癌的致死率，在中國早已不再是新聞，此前已有報導稱，在過去30年，中國因肺癌導致死亡的人數上升了465%。事實上，中國包括肺癌在內的胃癌、肝癌、食道癌這四大癌症的新增病例以及死亡人數在世界範圍內的占比，也都處於上升的態勢。
對此驚人數據，媒體公開的一份《中國癌症肆虐報告》分析得出，「環境污染、吸煙、飲食污染等為腫瘤細胞提供突變基因」。與之相關的數據也指出，「全國161個主要城市中，只有16個城市『空氣良好』，至少有60萬人每天飲用被污染的水，有可能導致皮膚癌和肝癌」；「各地區過快的經濟發展、工廠排污不合規等因素導致空氣和水資源被嚴重污染的癌症村，已超過200個」；「29%的城市出現酸雨」；「61.5%的地下水被污染」；「16%的耕地被污染」；「80%的肺癌患者是吸菸導致」；「30%的癌症起因源於食品問題」。
從這些數據中不難看出，每一項致癌的污染源都與人為因素有關。說到「人為」，一直以來，那些「公知」與官煤總習慣於將其範圍縮小至「個人」，動輒就占領道德高地，對不講衛生、有不良嗜好的個人予以強烈譴責、大肆批判。正如上述「80%的肺癌患者是吸菸導致」這一項，其效應常常被刻意的誇大、聚焦，最終導致那些被迫吸二手菸的人對吸菸者深惡痛絕，也使得吸菸者從此戴上了「個人應該對自己及他人的身體健康負責」的緊箍咒。
無疑，吸煙有害身體健康，眾人皆知。然而問題是，這種並非「高密度排污」的方式究竟能製造多大範圍的污染？拋開那些戒不掉煙癮的「老煙槍」不談，僅香菸經燃燒後製造的空氣污染又能引發多高的肺癌致死率，相信大家都存有一絲懷疑。如果說吸菸與致癌是絕對的正相關，那麼如今，成倍攀升的肺癌發病率與致死率豈不更加證實，政府不斷加強「控煙」的力度，不過是白忙、瞎忙。而從菸草行業每年給國家帶來近十分之一的財政收入的數據中，我們似乎更加確信，若從利益上考量，吸菸行為的屢禁不止與政府在「控煙」上缺乏動力的表現，是脫不了關係的。
也就是說，即便是「個人」的問題，也與監管部門的失職失責有關。跳出「個人」的藩籬，我們或許看得更清楚，導致中國人得肺癌的原因絕對與充斥著高度工業污染物的空氣有關，而各類癌症的誘因也顯然與政策指導下的經濟行為有著密不可分的關係。當所有的化學元素通過水、土地、空氣等一切被人類視為「生命之源」的自然媒介侵入到生活領域中時，中國人就該立即從根源處著手，查找污染從何而來、因何產生。
就像一條河致使河邊整個村莊的居民都得了不治之症時，我們就不能只責難某一個往河裡倒污水的村民、也不該只歸罪於某一家排污的化工廠。如果村民無知，對其負有教化之責的當地村幹部、鄉政府就難辭其咎；如果化工廠屢禁不止、且並非只此一家化工廠在製造污染，那麼，對批准其建立、並縱容其存在的當地政府啟動問責機制，也就勢在必行。
中國一切遭到污染的領域都可照此邏輯來進行分析、推斷。而得出的結論就在於，只要職能部門把心思用在謀其政、而非謀取私利上，只要這些部門的官員被斷了能將子孫後代、親戚里眷都送往國外的後路，或許那些在中國普遍存在的、製造著大量污染的源頭才能得到遏制、因污染而導致患癌的可能性也會降至最低。
我們或可說，癌症高發並不可怕，可怕的是促使癌症高發的利益驅動；而癌症致死再可悲，也敵不過所有中國人都有這種致死的可能性。正如一位網民所說，「都不用打仗，人慢慢就死光了」。重要的是，中國人致死的原因並非癌症本身，而是被污染毒殺致死。若有人明知故犯，那麼此毒殺或將與謀殺同罪。
肺癌的致死率，在中國早已不再是新聞，此前已有報導稱，在過去30年，中國因肺癌導致死亡的人數上升了465%。事實上，中國包括肺癌在內的胃癌、肝癌、食道癌這四大癌症的新增病例以及死亡人數在世界範圍內的占比，也都處於上升的態勢。
對此驚人數據，媒體公開的一份《中國癌症肆虐報告》分析得出，「環境污染、吸煙、飲食污染等為腫瘤細胞提供突變基因」。與之相關的數據也指出，「全國161個主要城市中，只有16個城市『空氣良好』，至少有60萬人每天飲用被污染的水，有可能導致皮膚癌和肝癌」；「各地區過快的經濟發展、工廠排污不合規等因素導致空氣和水資源被嚴重污染的癌症村，已超過200個」；「29%的城市出現酸雨」；「61.5%的地下水被污染」；「16%的耕地被污染」；「80%的肺癌患者是吸菸導致」；「30%的癌症起因源於食品問題」。
從這些數據中不難看出，每一項致癌的污染源都與人為因素有關。說到「人為」，一直以來，那些「公知」與官煤總習慣於將其範圍縮小至「個人」，動輒就占領道德高地，對不講衛生、有不良嗜好的個人予以強烈譴責、大肆批判。正如上述「80%的肺癌患者是吸菸導致」這一項，其效應常常被刻意的誇大、聚焦，最終導致那些被迫吸二手菸的人對吸菸者深惡痛絕，也使得吸菸者從此戴上了「個人應該對自己及他人的身體健康負責」的緊箍咒。
無疑，吸煙有害身體健康，眾人皆知。然而問題是，這種並非「高密度排污」的方式究竟能製造多大範圍的污染？拋開那些戒不掉煙癮的「老煙槍」不談，僅香菸經燃燒後製造的空氣污染又能引發多高的肺癌致死率，相信大家都存有一絲懷疑。如果說吸菸與致癌是絕對的正相關，那麼如今，成倍攀升的肺癌發病率與致死率豈不更加證實，政府不斷加強「控煙」的力度，不過是白忙、瞎忙。而從菸草行業每年給國家帶來近十分之一的財政收入的數據中，我們似乎更加確信，若從利益上考量，吸菸行為的屢禁不止與政府在「控煙」上缺乏動力的表現，是脫不了關係的。
也就是說，即便是「個人」的問題，也與監管部門的失職失責有關。跳出「個人」的藩籬，我們或許看得更清楚，導致中國人得肺癌的原因絕對與充斥著高度工業污染物的空氣有關，而各類癌症的誘因也顯然與政策指導下的經濟行為有著密不可分的關係。當所有的化學元素通過水、土地、空氣等一切被人類視為「生命之源」的自然媒介侵入到生活領域中時，中國人就該立即從根源處著手，查找污染從何而來、因何產生。
就像一條河致使河邊整個村莊的居民都得了不治之症時，我們就不能只責難某一個往河裡倒污水的村民、也不該只歸罪於某一家排污的化工廠。如果村民無知，對其負有教化之責的當地村幹部、鄉政府就難辭其咎；如果化工廠屢禁不止、且並非只此一家化工廠在製造污染，那麼，對批准其建立、並縱容其存在的當地政府啟動問責機制，也就勢在必行。
中國一切遭到污染的領域都可照此邏輯來進行分析、推斷。而得出的結論就在於，只要職能部門把心思用在謀其政、而非謀取私利上，只要這些部門的官員被斷了能將子孫後代、親戚里眷都送往國外的後路，或許那些在中國普遍存在的、製造著大量污染的源頭才能得到遏制、因污染而導致患癌的可能性也會降至最低。
我們或可說，癌症高發並不可怕，可怕的是促使癌症高發的利益驅動；而癌症致死再可悲，也敵不過所有中國人都有這種致死的可能性。正如一位網民所說，「都不用打仗，人慢慢就死光了」。重要的是，中國人致死的原因並非癌症本身，而是被污染毒殺致死。若有人明知故犯，那麼此毒殺或將與謀殺同罪。
