宜居城市鬧雙包 議員質疑林佳龍未落戶台中

「台灣到底哪裡才是宜居城市？」台中市議員黃馨慧質疑「台中、高雄」鬧雙包，先後登上CNN最佳宜居城市，並質疑市長攬前市府功績；另有議員也建議市長要在台中買房居住，才能顯示愛台中、證明台中確為宜居城市。議員邱素貞則認為市政建設是延續的，無所謂「攬功」之說。

高雄市在2013年被CNN評為「全球最佳宜居城市」，近日CNN再評「台中為台灣最宜居城市」，遭黃馨慧批相抵觸，她也舉出其中多項建設為前市府所為，認為林佳龍有攬功之嫌。

黃馨慧說，被CNN稱許的「爵士音樂節」早已被新市府的「花都藝術節」所取代，另外「高美溼地」建設等，都是前朝規劃。她說，有網友質疑，「會不會哪天又蹦出一個台灣最佳宜居城市？」

議員顏莉敏則是質疑，既然台中是最佳宜居城市，「市長遲遲未在台中買房落戶的原因？」、「能說愛台中嗎？」對此，林佳龍回應說，我把青春歲月都奉獻在台中，小孩也都在這裡成長、讀書，若是在這裡有很多房產，是不是會更讓人質疑？

對於黃馨慧「攬功」之說，邱素貞表示，市府建設是延續的，前市府未完成的建設由林佳龍繼續完成，並非攬功。她指出，例如林團隊推動的社會福利，做得很好，並非反對黨說的「停工」市長，這些社會自有公評。

新聞局長卓冠廷則指出，「爵士音樂節」不僅沒有被取消，更擴大到山、海、屯各區。◇