從人機大戰看現代圍棋的困境(三)

⊙夏小強

「古典的勝利」

媒體稱李世乭代表人類出戰電腦,因為李世乭代表了當前圍棋的最高水平。其實,擁有這個世紀最多世界冠軍頭銜的李世乭,確實當之無愧,但是,這裡的圍棋最高水平,是指現代圍棋比賽最高水平而已。

在AlphaGo兩次戰勝李世乭之後,在媒體上大量的相關報導和評論,其中有一篇題為「AlphaGo的勝利是古典的勝利」的文章,說出了現在圍棋界的真實狀況,現摘抄部分段落:「圍棋比賽越來越多,中國年輕棋手的戰績也越來越好,但棋局的質量卻未必能勝過從前。所謂「爭棋無名局」,這當然是常識,但圍棋比賽最後慢慢變成一個拼體力、搏失誤、賭昏招的野蠻粗暴的競技運動,卻不能不說是和年輕一代棋手「勝者為王」的整體培養機制有關。過去聶衛平號稱前五十手天下無敵,也就是說,他的整體盤感非常強,可後來年輕棋手對付老聶的辦法就是,不按常理出棋,把局面攪渾,讓你陷入大量的計算當中,最後一招出錯滿盤皆輸。

我看Alphago下棋,會有一種感動,因為想起久被冷落的日本棋手。曾經的日本圍棋之所以名局佳話不斷,和棋局時間長有直接關係,一盤棋可以綿延數月,棋手可以從容地窮盡各種可能性(是不是很像Alphago所做的事),同時,各種無理棋也就基本喪失了生存可能,因為只要有足夠時間計算,無理棋一定會吃虧。如此,棋手比拚的就不是對方的失誤,而首先是自己每一步著法的最優化,棋手是在和圍棋這門技藝相搏(Alphago的自我對弈其實也可以作如是觀),而不是和對面的那個具體爭勝負者。

此外,對棋型美感的認識,也正來自於在此種技藝中浸淫日久的一種感官進化,絕非什麼「無用之用」的視覺效果。如我們在川端康成的《名人》中所見,棋手的尊嚴首先不是來自勝負,而是來自他從圍棋這門技藝中所獲得的人格滋養,以及他在一方棋盤上所奮力捕捉到的,有關美和時間的真諦。

某種程度上,Alphago可以看作樸實無華的李昌鎬和全局感一流的道策的合體,且擁有充足的時間,與其說它象徵著非人的力量,不如說,它意味著向著圍棋中深藏的人類價值觀無限靠近。在中韓年輕棋手紛紛化身成一台台高能高耗的現代作戰機器的時候,Alphago卻更像是一位江戶時代的名棋手,它穿越時空來到我們中間,它帶來的勝利是屬人的、古典的勝利」。(待續)◇

延伸閱讀
美國防部職員成粉絲:要年年來看
2016年03月11日 | 8年前
首勝!李世石擊敗AlphaGo
2016年03月13日 | 8年前
李世石輸了,但這是場古典的勝利
2016年03月12日 | 8年前
人腦電腦圍棋大戰 AlphaGo二連勝
2016年03月10日 | 8年前
人腦電腦世紀對弈 棋王首戰落敗
2016年03月09日 | 8年前
【影片】人腦電腦圍棋世紀對決
2016年03月09日 | 8年前
取消