土壤液化災損 立委籲納災防法

民進黨立委陳亭妃(中)、黃偉哲(右)15日召開記者會表示,現行《災害防救法》未納入土壤液化災損,令許多受災戶蒙受損失,擬連署修法,擴大救助範圍。對此,內政部營建署承諾檢討。(記者陳柏州/攝影)
民進黨立委陳亭妃(中)、黃偉哲(右)15日召開記者會表示,現行《災害防救法》未納入土壤液化災損,令許多受災戶蒙受損失,擬連署修法,擴大救助範圍。對此,內政部營建署承諾檢討。(記者陳柏州/攝影)

【記者蕭軒、黃筠芸、李怡欣/連線報導】

南台灣強震造成台南維冠大樓倒塌,導致嚴重傷亡,「土壤液化」問題被各界提出檢討。民進黨立委陳亭妃15日指出現行《災害防救法》未納入土壤液化災損,擬連署修法,她並斥責政府隱瞞液化潛勢圖資訊,人民知情權受損。學者則表示,土壤液化不是洪水猛獸,政府若未經專業學術團體嚴格審核即公布土壤液化潛勢圖,恐徒增民眾不安與糾紛,對現狀沒有幫助。

經濟部中央地質調查所15日指出,3月中將公布台北、高雄、宜蘭、新竹、台南、屏東6大都會區土壤液化潛勢區,並將分高、中、低3級。

營建署:將檢討是否修法

陳亭妃15日召開記者會,表示土壤液化造成的災難不亞於風災、水災等其他災害,但現行《災害防救法》救助範圍並未涵蓋,令許多受災戶蒙受損失,將發起連署修法。陳亭妃亦抨擊政府為維持房價穩定,不願公布早已知情的全國土壤液化問題,罔顧人民「知的權利」。內政部營建署總工程司吳宏碩回應,將檢討是否修法。

中央大學土木系教授黃俊鴻日前則在臉書表示,台灣有品質的鑽孔資料不多,他列舉3項考量,分別是「鑽孔數量與精度不足」、「現狀未更新」以及「資料來源與分析正確性低」,指出若政府把公布土壤液化潛勢圖作為施政重點,還有討論的空間,否則未經專業學術團體的嚴格審核,公布後恐徒增民眾的不安與糾紛,對現狀沒有幫助。

黃俊鴻亦解釋土壤液化不是洪水猛獸,事實上,若土壤完全液化,將無法傳遞地震剪力波,反而會有減震效應,而震動引發的慣性力才是柱子斷裂的元凶。但是,土壤若完全液化,也會失去承載力,使建物緩慢沉陷和傾斜,這樣的變形將持續至液化土中孔隙水壓完全消散為止。

金管會:受災房貸戶利率減2碼

另外,金管會15日宣布,針對206地震受災戶提供金融協助,若受災房貸戶屬自住部分,其房屋因震災致毀損不堪使用,經地方政府出具證明或經金融機構調查屬實,本金利息展延5年,展期期間以原貸款利率減2碼計息(即0.5個百分點,1碼為0.25個百分點),掛帳到展延期間屆滿為止

若房子非毀損者,則本息展延2年。至於以房屋為擔保或其他擔保貸款者,及債務協商者,則本息展延1年,展延期間原貸款利率都減2碼;信用卡及現金卡等無擔保貸款,則本息展延半年,展延期間原貸款利率減半。◇

延伸閱讀
取消